« Ridicule » : Juan Branco tacle Me Pierre-Olivier Sur
French lawyer Juan Branco, known for defending Ousmane Sonko, has sharply criticized his colleague Pierre-Olivier Sur, lawyer for former Senegalese President Macky Sall, regarding the "hidden debt" case.
Quoted by Libération, Branco describes Pierre-Olivier Sur's approach as "incoherent and ridiculous." He particularly criticizes the fact that he held a press conference to denounce the lack of disclosure of certain documents while no legal proceedings have yet been initiated.
The lawyer points out that the "hidden reports" referred to are not secret, having been made public by the IMF and produced by reputable organizations such as Mazars. He accuses Pierre-Olivier Sur of engaging in political discourse, questioning the integrity of Senegalese officials, and interfering in the country's internal affairs.
Commentaires (71)
Tout Sénégalais capable de lire et de comprendre les finances publiques a le droit de donner son avis, à condition d’avoir accès aux rapports et de les lire. La plupart de ceux qui s’expriment n’ont vu qu’une partie du document.
Ayib Daffé affirme que le rapport remis au Président est signé, alors que celui publié sur le site de la Cour des comptes ne l’est pas. Est-ce le même rapport qui a été remis au public ? Personne n’a vu les autres documents. Nous voulons simplement savoir la vérité.
Depuis deux ans, on nous parle d’une « dette cachée », et maintenant d’un « rapport caché ». Prenez les Sénégalais au sérieux : beaucoup veulent juste comprendre les faits. Publiez les documents dans leur intégralité, que chacun puisse se faire sa propre opinion, au lieu de nous montrer seulement quelques extraits et nous demander de nous en contenter.
Respectez les Sénégalais, notamment ceux qui sont neutres et cherchent simplement la vérité. Ce n’est plus une affaire de Pastef ou d’APR : c’est une question qui concerne tous les Sénégalais.
Comme l’a souligné l’avocat, tant que ces rapports ne sont pas officiellement publiés, il n’y a pas lieu d’accorder une importance particulière aux déclarations de la directrice du FMI. D’autant plus que cette institution n’a pas mené sa propre enquête, ni réalisé d’expertise ou d’audit sur l’encours de la dette sénégalaise. Elle ne fait que reprendre les informations issues de ces documents, dont le contenu est encore sujet à caution.
Est un manque de respect aux africains, une incompétence ou tout simplement une voracité pour encaisser plus d’argent, d’honoraires, j’ignore la réponse.
Un avocat et qui plus est me dit-on est un grand avocat qui se présente dans un pays parce qu’il aurait entendu, je ne sais où que l’ancien président qui a fui le pays pour s’installer au Maroc avec femme et enfants, pourrait être poursuivi par la justice de son pays et cet avocat se rend dans ce pays, le Sénégal, pour quoi faire ?
Eh bien pour faire des conférences de presse, pour solliciter auprès de qui ? personne ne le sait des documents et même conteste des documents qu’il prend soin d’indiquer qu’il ne les a pas, il ne les a donc jamais lu mais dont il conteste leur contenu, quel pays.
Je crois que cet avocat prend vraiment les africains pour ce qu’ils ne sont pas.
Il n’osera jamais faire la même chose ni en France ni en Suisse ni aux USA, mais quand il s’agit de l’Afrique les gens sont d’une telle audace….
lidieunti leen loolou ba pare
Il dit détenir le rapport du Prodac mais ne l'a jamais montré.
Tout ce qu'il sait faire c'est d'accuser, mentir et manipuler.
C'est un faux type soutenu par des opportunistes et des moutons.
Vous pastef vous dite qu'il ya une dette cachée et que vous allez procéder à la mise en accusations de Mr SALL MAKY , et vous apr vous demander des rapports documents qui justifie c'est accusations.
Et le peuple dans tous ça ?
Vous les politiques n'oubliez pas que vous êtes une petite minorité par rapport aux restant de la population.
Donc vous pastef publier tous les rapports qui prouve qu'ils ya bien eu une dette cachée et vous apr apporté nous des preuves qu'il ya pas eu de dettes cachée.
Et passons à autre chose travaillons pour notre très chère nation c'est la meilleure chose à faire.
Je demande des excuses si quelqu'un se sent offensé par mes propos c'est pas mon intention
Wassalam
C comme les mille milliards
Les 94 milliards
Les 29 milliards
Lles 8 milliards de bakel et matam
Ce que vous ignorez , les avocats demandent les brouillons qui ont permis à la cour de publier les comptes publics .
Est ce que cet avocat français ose le faire dans son propre pays ? C'est désolant , dans un pays en sous développement et très endettée , tout est permis
Il sait très bien qu’il aura rien mais par contre va encaisser des millions pour son cinéma.
Qui a accusé les hauts fonctionnaires du Ministère des finances d'être des faussaires ?
Ce monsieur est un AVOCAT qui est venue dans ce pays deffendre son client comme l?a fait dans les temps passés un certain avocat
Quant a la publication demandée de ces documents je vous renvoie aux textes de loi du SENEGAL peut-être que vous y comprendrez quelque chose pour un homme qui a étudié le DROIT. Amen!!!!!!!!
Comme l’a souligné l’avocat, tant que ces rapports ne sont pas officiellement publiés, il n’y a pas lieu d’accorder une importance particulière aux déclarations de la directrice du FMI. D’autant plus que cette institution n’a pas mené sa propre enquête, ni réalisé d’expertise ou d’audit sur l’encours de la dette sénégalaise. Elle ne fait que reprendre les informations issues de ces documents, dont le contenu est encore sujet à caution.
OU on est cons à débattre sur un no sujet ou on fait exprès.
Thiéy africain
c'est bien au Sénégal que deux avocats français sur les affaires intérieures du Sénégal souverain.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.