Blocages budgétaires : « Le Sénégal ne doit pas payer le prix des contradictions » des dirigeants
Senegal is experiencing a crisis whose economic, social, and institutional dimensions are causing increasing concern. Faced with this situation, Madana Kane, Cheikhou Omar Sy, Al Hassane Niang, and Théodore Chérif Monteil are calling for national awareness and a clarification of the government's direction. At a press conference held on Sunday, November 8, 2026, the four speakers denounced the tensions at the highest levels of government, the budgetary uncertainties, and their repercussions on businesses and households.
In their statement, the speakers highlighted a gap between the political commitments made in 2024 and the expected results. They believe that disagreements among the key figures responsible for the same political project undermine the coherence of public action, institutional stability, and Senegal's credibility with its partners. The rejection of the 2026 supplementary budget law by the National Assembly on November 3rd is cited as a prime example of this disconnect.
The economic and social consequences are also central to their concerns: the burden of debt servicing, cash flow difficulties for businesses, shrinking economic opportunities, youth unemployment, and the erosion of purchasing power. In a context marked by the downgrade of Senegal's sovereign rating by Moody's on October 29th, and the pending approval of the IMF's Executive Board following the technical agreement of September 1st, they warn of the risks to investor confidence and the mobilization of financing.
Beyond diagnosis, Madana Kane and his colleagues are demanding action. Specifically, they are calling for a transparent assessment of public policies implemented since 2024, a clarification of the budget trajectory, the publication of the State's financial commitments, and an economic program with measurable objectives. They are also urging the National Assembly to thoroughly examine the budget bills and calling on the various institutions to respect their constitutional prerogatives.
Their message is ultimately intended as a reminder of the responsibility of leaders in the face of the daily emergencies faced by Senegalese people. "Senegal must not pay the price for the contradictions of those who have been given the mandate to govern it," warn Madana Kane, Cheikhou Omar Sy, Al Hassane Niang and Théodore Chérif Monteil, calling for the general interest, transparency and national cohesion to be placed at the heart of public action.
Commentaires (6)
Nous assistons à une première en Afrique, une situation qui honore la démocratie sénégalaise, s’inscrivant dans la lignée des précédentes transitions pacifiques du pouvoir, mais qui, pour la première fois, met à l’épreuve l’équilibre des pouvoirs dévolu à chaque institution de la République par la Constitution. Toute autre interprétation relève de la mascarade, fondée sur un mensonge.
En démocratie, un Premier ministre doit tirer sa légitimité de la majorité parlementaire ; c’est un principe républicain qui rend toute autre configuration totalement inappropriée et déplacée. Un débat entre le détenteur légitime de cette majorité, l’Assemblée nationale, et toute autre institution constitue une pure absurdité, surtout dans un cadre démocratique où le gouvernement et son chef devraient refléter la volonté collective du peuple, telle qu’exprimée par le corps électoral.
Sur le plan politique, les responsabilités de la majorité, exercées par l’intermédiaire de l’Assemblée nationale, ainsi que ses engagements concernant les politiques à mener pour le Sénégal, ne sauraient être assimilés ou comparés à la position d’un Premier ministre dépourvu de tout mandat de cette majorité pour mettre en œuvre le projet de société choisi par le peuple sénégalais.
En somme, pour revenir au débat : l’actuel Premier ministre a été tiré de sa retraite pour occuper un poste stratégique et hautement politique, servant, hélas, de simple paravent à un gouvernement dont la légitimité même est compromise. Cette situation découle de la décision du président Diomaye de rompre avec sa propre majorité et de sa tentative de s’approprier la victoire collective du parti PASTEF, le tout au service de son agenda personnel, et au mépris total de ses engagements électoraux.
Aujourd’hui ils sont des donneurs de leçons
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.