Polémique avec les Moustarchidine : La mise au point ferme de Babacar Fall
RFM journalist Babacar Fall addressed the controversy surrounding his relationship with the Dahira Mourtachidina Wal Mourtachidaty (DMWM) to offer his side of the story. Responding firmly to accusations made by an organization official, he stated: "Mr. Sarr of the Dahira (DMWM), he's lying! I didn't deny them a right of reply. I told him that the Dahira doesn't have a 'right of reply .'" The editor-in-chief also pointed out that "Moustapha Sy spoke live on RFM during the Gamou... and his brother, Abdou Sy, also spoke on RFM MATIN ." Wishing to put a definitive end to this controversy, the journalist concluded: "These are the facts. Case closed . "
Commentaires (40)
Politique, religion, éducation, culturelle, les membres croient etre dans l'obligation de défendre leur dirigeant pour les affaires personnellement visées.
Dans cette affaire où un frère s'invite dans un média pour s'attaquer à son propre frère en distillant des informations moralement inacceptables, je me demande qu'est-ce que les membres de structure, qui n'ont aucun lien de parenté avec ce dirigeant, ont à faire dans cette histoire ? Rien ! Nada!
Ou bien existe-t-il dans leurs statuts d'association, une règle qui voudrait qu'ils agissent ainsi?
On le constate même dans les maisons de presse avec des journalistes qui s'immiscent dans des combats personnels qui concernent leur patron.
Inacceptable.
Comment une structure qui n'est pas directement visée par une affaire personnelle de son chef peut s'arroger le droit d'apporter une réplique ou une réponse? Que sais-je.
Le juge pourrait répondre : que vous n'avez pas intérêt à agir, cela ne vous concerne pas personnellement ? Réserver cette réplique à la personne visée ou à ses enfants ou parents proches.
Tout le monde est à la recherche effraînée de buzz et la rigueur journaliste s'en trouve totalement écrasée par des infos foncièrement biaisées par des manipulations sataniques dans la manière de les diffuser.
Comment peut’il s’imicer depuis kelk années déjà dans la vie privée d’une famille en tentant d’annihiler clairement le discours du Guide des Moustarchine?
C’est pas du journalisme mais une provocation teintée d’ingérence dans une affaire familiale qui ne le concerne pas.
Faut savoir raison garder, car la tribune qu’il offre pour ce discours béliqueux est partisan.
Je me demande pourquoi les Autorités de ce média n’arrête pas ce cirque?!
C’est quoi son problème avec cette famille?
Il devrait travailler à les unir et non pas exacerber leur conflit familial. C’est carrément de la provocation.
" People" vient souvent avec des insultent.
Rien de ce qui s est dit dans cette émission ne concerne le Pays où la Société,
Vous avez parlez d histoire de ma famille donc "People" : "
moustapha sy est l'héritier mystique de son pere qui n'est pas meilleur que le pere du prophete youssouf
abdou sarr sy est un homme aigri un mécréant qui ne veut pas accepter la volonté de Dieu faite sur la personne de serigne moustapha c est tout
Si yaw lakho presse by di wakh ak di sagua
Walahi raw ak abou lahab y'en ayant
Et on verra et puis c'est tout
Wakh bakhoul
Yêwoulène!!!!!!!
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.