Sport

2026 World Cup: The best third-place finishers didn't last long

Auteur: Babacar SENE

il y a 4 mois 6469 Lectures 10 Commentaires | Français

Coupe du monde 2026 : Les meilleurs 3es n’ont pas fait long feu

The campaign for the best third-placed teams of the 2026 World Cup is officially over. Paraguay's defeat in the round of 32 sealed the fate of the remaining teams who had qualified through this status, ending the run of all the teams that had advanced from the group stage.

Before Paraguay, the Democratic Republic of Congo, Sweden, Ghana, Ecuador, Bosnia and Herzegovina, Algeria, and Senegal had already been eliminated from the competition. Paraguay will thus remain the only nation among the best third-placed teams to have progressed beyond the first knockout round, without, however, managing to advance further.

This assessment reignites questions about the new 48-team World Cup format. The introduction of eight qualifiers from among the best third-placed teams was intended to offer more opportunities to national teams, but it also fueled considerable criticism throughout the tournament.

Several observers pointed to a more complex group stage, where qualification scenarios often depended on calculations involving several groups. This format sometimes reduced the intensity of certain matches, as some teams could hope to advance to the next round without finishing in the top two of their group.

The results of the final phase seem to confirm the skeptics' doubts. None of the teams that received a second chance managed to play a major role in the knockout stage, all being eliminated before the round of 16. This observation could fuel discussions about the effectiveness and sporting merit of this system in future editions of the World Cup.

⚡ Résumé express généré par IA, vérifié par la rédaction

- Toutes les équipes qualifiées comme meilleurs 3es de la Coupe du monde 2026 ont été éliminées avant les huitièmes de finale. - Le Paraguay est la seule nation repêchée à avoir gagné un match à élimination directe, avant d'être éliminée en 16es de finale. - Ce bilan relance les critiques sur le nouveau format à 48 équipes, jugé complexe et peu bénéfique sportivement.

Auteur: Babacar SENE
Publié le: Dimanche 05 Juillet 2026 à 13h41

Commentaires (10)

Trier par :

🏆 Top commentateurs de la semaine :

Xeme (253 👍)

Oustaz Jacuzzi (141 👍) Piy (73 👍) Paco_75 (56 👍) LePrince (42 👍)

📈 En hausse : Diambar (38 👍)

Seuls les membres inscrits ayant reçu des 👍 apparaissent dans ce classement. Se connecter pour y figurer

courtfeu il y a 4 mois

Vous voulez dire "ont fait long feu". On peut s'attendre que le public fasse ce genre d'erreur mais pas un média de votre trempe.
Feux follet il y a 4 mois

Deux expressions différentes; l'une n'est pas la negation de l'autre. Faire long feu: tarder à démarrer, aboutissant à l'echec. Ne pas faire long feu: éphémère, le feu s'éteint après avoir brûlé trop vite.
Nit il y a 4 mois

Le Sénégal aurait pu terminé dans le carré d'as. Ce n'est pas sa qualité, le problème. Il a été sabordé par son propre entraineur pour tous les matchs perdus.
tres il y a 4 mois

faire long feu = ne pas durer ne pas faire long feu = durer C'est contre intuitive mais c'est comme ca
Alerte il y a 4 mois

Tu voudrais dire : les meilleurs 3eme ont fait long feu. C'est ça le bon français. Faire long feu = durée éphémère (et non le contraire). Confusion très répandue malheureusement

Participer à la Discussion

Règles de la communauté

Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.