Vraiment nak pour une fois soyer des hommes et laisser Sonko tranquille Billahi j'ai l'impression que tous ces politiciens et leurs souteneurs sont des peureux mais vous avez peur de quoi. Vous etes encore là à tout faire pour qu'il ne participe à rien ni election , ni assemblée, nulle part ailleurs. Comment des hommes dignes de ce nom peuvent passer plus de 5 ans a parler d'un seul homme. Je ne sais pas comment vous allez regarder vos enfants et vos femmes pour leur faire croire que vous encore des hommes. Arretez s'il vous plait de grace. Wallahi ragal so takké beut bi sakh xel ma di guiss. Mais y a quoi finalement
22
Thiey sonko il y a 4 mois
Mais vérité tu as tout dit. Moi je préfère une décision qui viole la loi mais cree une stabilise qu'une décision conforme à la loi mais qui créer l'instabilité et perturbe la paix sociale. Les membres du Conseil constitutionnel doivent bien mesurer leur responsabilité. Les jeunes du sénégalais ont assez souffert des décisions qui perturbe la paix et la tranquillité public.
0
Vérité il y a 4 mois
J'ai appris aujourd'hui que des opposants ont introduit une requête devant le Conseil constitutionnel afin de faire annuler la réintégration du président Ousmane Sonko à l'Assemblée nationale. Mon analyse ne vise pas les opposants, qui sont dans leur rôle en utilisant les voies de droit mises à leur disposition. Je m'adresse plutôt aux sages du Conseil constitutionnel, qui devront rendre une décision sur cette affaire dans les prochains jours. Les membres du Conseil avaient déjà fait preuve de sagesse en 2024 en rendant une décision historique qui a contribué à la stabilité du pays en s'opposant au report de l'élection présidentielle. Aujourd'hui encore, leur décision devra intervenir dans un contexte particulièrement sensible. Je les invite donc à faire preuve de la même sagesse en rendant une décision qui favorise la stabilité et préserve la paix sociale. En effet, la finalité du droit est d'assurer l'ordre public et la paix sociale. Le droit doit être au service de l'humanité. Les règles juridiques sont l'émanation des réalités sociales et doivent être interprétées à la lumière de celles-ci. Un auteur affirmait que « le juriste qui ne connaît que la loi ne connaît pas le droit ». Cette formule rappelle que le droit ne peut être réduit à une lecture mécanique des textes. Quelle est l'utilité d'une décision parfaitement motivée et conforme à la loi si elle est de nature à perturber la paix sociale ? Il arrive des moments où la loi, à elle seule, ne peut pas tout régler. Tout juge qui rend une décision en faisant abstraction du contexte dans lequel elle intervient court le risque de rendre une décision inadaptée aux réalités du moment. Dans le contexte actuel, il me semble que la décision la plus sage serait que le Conseil constitutionnel se déclare incompétent. La sagesse commande parfois de privilégier la stabilité sociale lorsque le droit offre une marge d'appréciation. Telle est, à mon sens, la voie que leur sagesse les invite à suivre.
0
Répondre à
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.
Commentaires (12)
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.