ÊTRE RESPONSABLE NE SIGNIFIE PAS ÊTRE RICHE. ET DIRE NON NE SIGNIFIE PAS ÊTRE ÉGOÏSTE (Par Dr Babacar Fall)
Au Sénégal, il existe une réalité dont on parle peu : dès qu’une personne est nommée à un poste de responsabilité, les sollicitations commencent. Un directeur, un chef de service, un élu, un cadre, un responsable… devient parfois, aux yeux de certains, quelqu’un qui doit pouvoir résoudre tous les problèmes financiers de son entourage.
Et pourtant, derrière le titre, il y a simplement un être humain, avec un salaire, des charges, une famille, des projets et des limites.
Être directeur d’un hôpital ne fait pas de moi un multimilliardaire. Être nommé à un poste de responsabilité ne transforme pas mon salaire en caisse de solidarité illimitée. Je peux aider lorsque j’en ai les moyens. Je peux soutenir, accompagner, partager. Mais lorsque je n’ai pas les moyens, j’ai aussi le droit de dire non.
Et je pense même qu’il faut réhabiliter le « NON » dans notre société.
Parce qu’un « non » honnête vaut mieux qu’un « oui » qui conduit à l’endettement. Un « non » responsable vaut mieux qu’un « oui » obtenu au prix du sacrifice de sa propre famille. Et surtout, un « non » éthique vaut infiniment mieux qu’un « oui » financé par des ressources qui ne nous appartiennent pas.
Il y a une limite que nous ne devons jamais franchir : utiliser les ressources publiques pour satisfaire des sollicitations privées.
Lorsqu’on occupe une fonction publique, l’argent public n’est pas notre argent. Les moyens de l’État, d’un hôpital ou d’une institution ne sont pas notre patrimoine personnel. Ils sont destinés à l’intérêt général. Les détourner pour répondre aux demandes de nos proches, de nos amis ou de nos connaissances n’est pas de la générosité : c’est une faute éthique, administrative et potentiellement pénale.
Et le plus paradoxal, c’est que ceux qui sollicitent le plus ne sont pas toujours ceux qui seront là lorsque les conséquences arriveront.
Aujourd’hui, certains peuvent dire :
« Tu es directeur, tu dois pouvoir aider. »
« Tu as les moyens. »
« Tu ne donnes jamais. »
« Tu es devenu trop difficile. »
« Il ne pense qu’à lui. »
Mais demain, si une enquête révèle des malversations, les mêmes personnes pourront très facilement dire :
« Nous ne savions pas qu’il faisait ça. Il nous a déçus. Il ne fallait pas voler. »
C’est là toute l’hypocrisie du système.
On ne peut pas exiger de quelqu’un qu’il satisfasse nos besoins tout en lui demandant, implicitement, de respecter les règles.
Il faut donc apprendre à distinguer trois choses : la solidarité, l’obligation sociale et la corruption.
La solidarité, c’est aider lorsqu’on peut.
L’obligation sociale, c’est ce sentiment qui nous pousse parfois à aider même lorsque nous ne pouvons pas.
La corruption, c’est franchir les règles pour avoir les moyens de satisfaire cette obligation.
Et entre les trois, il faut savoir choisir.
Personnellement, je préfère être considéré comme quelqu’un qui « ne donne pas beaucoup » mais qui dort tranquillement, plutôt que comme quelqu’un de généreux dont la générosité est financée par l’argent des autres.
Je préfère décevoir une sollicitation que trahir une responsabilité.
Parce qu’au fond, être responsable, ce n’est pas avoir les moyens de résoudre les problèmes de tout le monde.
C’est aussi avoir suffisamment de courage pour dire :
« Je comprends ton besoin. J’aurais aimé pouvoir t’aider. Mais je n’en ai pas les moyens. Et je ne vais pas m’endetter, sacrifier ma famille ou violer les règles pour y répondre. »
Ce n’est pas de l’égoïsme.
C’est de la responsabilité.
C’est de l’intégrité.
Et parfois, c’est la forme la plus saine de liberté.
Dr Babacar Fall
Directeur CHRAMFS
Commentaires (7)
Il a accueilli chez nous ses neveux lors de leurs études à Dakar qui sont devenus de grandes personnalités mais ne passaient même pas le saluer après et ses sœurs des qu’il est décédé cherchaient l’héritage qu’il a laissé pour vous dire que pour vivre au Sénégal 🇸🇳 en paix il faut pas calculer les gens et être ferme car tout le monde est profiteur jusqu’au jour où tu es dans la merde tu vois plus personne !
Pour un employé du secteur privé ou pour un haut fonctionnaire ayant suivi une carrière normale, la voie que vous indiquez est la bonne et nécessite de faire preuve de caractère.
Le problème survient malheureusement pour les postes de direction d'agences ou de certaines sociétés nationales dans lesquelles une boîte de Pandore a été ouverte qu'il sera difficile de refermer.
Beaucoup de ces postes sont pourvus sur la base de considérations électoralistes. C'est à dire que la personne a été nommée plus du fait de ses compétences sociales que techniques. Or si vous avez été nommé grâce au soutien de votre famille, de votre quartier ou de votre ville, il vous sera extrêmement difficile de ne pas céder à la corruption parce que les gens vois implicitement soutenu pour avoir un retour d'échelle. Si vous ne retournez pas l'échelle, ils ne vous soutiendront plus et quelques moi après vous recevrez votre de décret de limogeage.
Donc tant qu'on aura ce système de nomination basé sur des considérations sociales dans certains domaines, il sera difficile d'appliquer votre principe.
Mais pour les autres, il faut effectivement faire preuve du caractère nécessaire pour ne pas céder.
❤️
On a besoin des dirigeants comme vous.
Nous comptons sur des personnes comme vous pour la transparence mais aussi pour la transmission du bon comportement et de nos valeurs.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.