News Feed
Lundi 9 novembre 2026
à Dakar
Close icon
Se connecter

Licence Starlink : 100 millions de FCFA, un montant resté confidentiel ! (Par Patrice SANE)

Auteur: Patrice SANE

Licence Starlink : 100 millions de FCFA, un montant resté confidentiel ! (Par Patrice SANE)

Licence Starlink : 100 millions de FCFA, un montant resté confidentiel ! (Par Patrice SANE)

🎧 Écouter l'article
0:00
--:--
54 écoutes

Mardi 3 novembre 2026, la Cour suprême a rejeté la demande de rétractation déposée par l'État du Sénégal, donc la licence de Starlink reste suspendue, et c'est la deuxième fois en deux mois que l'État perd dans ce dossier.

Pour mesurer ce qui se joue, il faut regarder ce que les autres opérateurs ont payé. En 2007, Sudatel a payé 200 millions de dollars, environ 90 milliards de FCFA, pour la licence qui a donné naissance à Expresso, et c'était à l'issue d'un appel d'offres. En 2017 , Sonatel a payé 100 milliards pour le renouvellement de sa licence et l’attribution de la 4g. Et pour Starlink, on sait maintenant qu’ils n’ont payé que 100 millions de Fcfa pour une licence de FAI! La publication récente du cahier des charges de Starlink sur le site de l’ARTP a permis d’avoir cette information que l’Etat n’avait pas rendue publique jusqu’à présent. La modestie de ce montant interroge. Il est même inférieur aux montants versés par les autres FAI sénégalais qui sont de petites PME sénégalaises. On comprend que l’Etat n’ait pas voulu donner une grande publicité à cette information qu’il est difficile d’expliquer !

Il y a aussi les règles. Au Sénégal, le cahier des charges de chaque fournisseur d'accès internet doit être publié sur le site de l'ARTP. C'est une obligation légale qui a été respectée pour tous les FAI, sauf pour Starlink jusqu’à ce que la Sonatel attaque la procédure d’attribution. Après la suspension de septembre, l'État l'a publié en urgence, puis il est retourné devant la Cour en présentant cette publication comme un élément nouveau. La Cour a dit non, ce qui est logique, puisqu'on ne régularise pas après coup une procédure que le juge a déjà suspendue. Et en corrigeant dans l'urgence, l'État a plus ou moins reconnu que la procédure n'était pas en règle.

Le vrai sujet n'est donc pas Starlink. C'est un État qui exige des dizaines de milliards et des procédures complètes de certains opérateurs, et qui laisse entrer un autre sans publier ni son cahier des charges ni le prix de sa licence. Ceux qui ont payé le prix fort sont en droit de se demander quelles règles s'appliquent vraiment.

La Cour suprême tranchera le fond dans sa décision définitive, et on saura alors si une licence attribuée de cette façon peut tenir.

Patrice SANE

⚡ Résumé express généré par IA, vérifié par la rédaction
- La Cour suprême a rejeté le 3 novembre 2026 la demande de rétractation de l'État du Sénégal, maintenant la suspension de la licence Starlink. - Starlink n'a payé que 100 millions de FCFA pour sa licence de FAI, montant révélé par la publication récente de son cahier des charges sur le site de l'ARTP. - Le cahier des charges de Starlink n'a été publié qu'après l'attaque de la Sonatel et la suspension de septembre, l'État l'ayant ensuite présenté comme élément nouveau devant la Cour.
Auteur: Patrice SANE
Publié le:
Mis à jour le:

Commentaires (8)

Trier par :
  • avatar
    Patrice bou Alioune Ndoye PS il y a 3 heures
    Dans un pays où certains de ses propres fils font du mercenariat pour en tirer profit, ils trouvent le moyen de défendre les multinationales déjà implantées au Sénégal, comme Orange, qui ponctionnent les consommateurs. Ils ne dénoncent jamais leurs pratiques, mais deviennent les avocats des multinationales dès qu’un concurrent arrive. C’est assez drôle ! Qu’on le veuille ou non, Starlink propose des tarifs parfois bien plus compétitifs qu’Orange. Les consommateurs de données mobiles savent très bien de quoi je parle, surtout dans les zones reculées où Orange refuse parfois d’investir, sous prétexte que les infrastructures ne seraient pas rentables.
  • avatar
    Nomade il y a 3 heures
    Vraiment, Seneweb, respectez un peu vos lecteurs ! Des gars qui ont fait du mercenariat leur métier, et vous leur offrez une tribune comme s’ils étaient des références intellectuelles. Franchement, il y a des invités qui ne méritent même pas qu’on leur tende un micro ! 😂
  • avatar
    Ziizzz il y a 2 heures
    Ce journaliste est d'une malhonnêteté grandioses, il mélange tout, déjà les licences sont différentes , et starlink dans sont contrat à l'obligation de recouvrir certaines zones blanches qui ont pas accès à l'internet.
  • avatar
    Abdé il y a 3 heures
    100 millions 😂 est ce qu'ils n'ont pas oublié de préciser $ dollars sinon c'est de l'arnaque totale
  • avatar
    Rire il y a 3 heures
    Meme 100 millions $ c'est du saraxél. Starlink vend le kit à 150 mil et l'abonnement le moins cher à 22 mil /mois
  • avatar
    Moor Taala il y a 2 heures
    Starlink est un FAI, - Fournisseur d'Accès Internet -, pas un opérateur comme SONATEL et autres...
  • avatar
    Mbaye2 il y a 1 heure
    Mor, toi aussi, SONATEL est un FAI, je ne sais pas ce que tu voulais expliquer.
  • avatar
    FOU il y a 3 heures
    Le ministre qui a signé l'arrêté ministériel accordant la licence à Starlink le 6 novembre 2025 est Alioune Sall.
    C'est également lui qui a rejeté le recours initialement déposé par la Sonatel, le poussant à porter l'affaire devant la Cour suprême.

Participer à la Discussion

Règles de la communauté
  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.

Emoji