Ousmane Sonko et la tentation de la crise permanente : quand une ambition politique menace l’équilibre républicain (Par Ibrahima Baba SALL)
Le communiqué de la Conférence des Présidents de l’Assemblée nationale du samedi 20 juin 2026, annonçant la réception de l’avis du Président de la République sur la proposition de réforme constitutionnelle, confirme une réalité devenue difficile à masquer : le Sénégal est confronté à une tension institutionnelle dont l’origine se trouve largement dans la volonté d’un homme, Ousmane Sonko, de vouloir imposer un rapport de force permanent au sommet de l’État.
Une question simple demeure : quel est le contenu réel de l’avis du Président de la République ? Est-il favorable ? Défavorable ? Introduit-il des amendements ? Le silence entretenu autour de cette réponse alimente toutes les interrogations et renforce le sentiment d’une crise institutionnelle organisée.
Si cet avis est favorable, cela démontrerait que la pression exercée sur l’Exécutif, premier initiateur du projet, a porté ses fruits et confirmerait une dérive inquiétante : celle d’un Président de l’Assemblée nationale illégal qui ne se contente plus de son rôle institutionnel, mais cherche à imposer une orientation politique à l’ensemble de l’État. Une telle situation serait une remise en cause de l’équilibre des pouvoirs et une atteinte à l’esprit même des institutions républicaines.
Si l’avis est défavorable, alors le Sénégal serait face à une situation encore plus grave : celle d’un conflit ouvert entre deux centres de pouvoir, conséquence directe d’une gouvernance fondée non pas sur la complémentarité institutionnelle mais sur la confrontation.
Au centre de cette situation se trouve Ousmane Sonko, dont la trajectoire politique révèle une contradiction profonde. Celui qui s’était présenté comme le défenseur de la refondation de l’État semble aujourd’hui être celui qui contribue à fragiliser ses équilibres. Celui qui dénonçait hier les excès du pouvoir semble vouloir aujourd’hui concentrer entre ses mains une influence incompatible avec la séparation des fonctions.
Le problème n’est plus seulement une divergence politique. Il s’agit d’une conception du pouvoir. La République ne peut fonctionner selon la logique d’un homme contre les institutions, d’un parti contre l’État, ou d’une ambition personnelle contre les équilibres démocratiques.
Depuis son accession aux responsabilités, Ousmane Sonko semble multiplier les situations de confrontation : confrontation avec les institutions, confrontation avec les acteurs politiques, confrontation avec ceux qui ne partagent pas sa vision. Une stratégie permanente de tension ne peut constituer un projet de gouvernement durable. Un pays ne se construit pas dans la suspicion, la division et la désignation permanente d’adversaires.
Le plus préoccupant est que celui qui accusait l’ancien régime de vouloir affaiblir les institutions donne aujourd’hui le sentiment de vouloir les remodeler selon ses propres intérêts politiques. Celui qui dénonçait hier une concentration excessive du pouvoir semble aujourd’hui vouloir installer une forme de primauté politique personnelle.
Le Sénégal mérite mieux qu’un affrontement continu au sommet de l’État. Il mérite des dirigeants capables de respecter les limites de leurs fonctions, de préserver la stabilité nationale et de placer l’intérêt général au-dessus des ambitions individuelles.
Aujourd’hui, la responsabilité des forces républicaines, à sa tête le Président de la République, est de défendre l’État de droit, non pour protéger un camp politique, mais pour empêcher qu’une seule volonté puisse prendre en otage l’équilibre institutionnel du pays.
Nous voulons rappeler fermement à Ousmane Sonko que la République est plus grande que les hommes qui la dirigent et qu’aucun destin politique, aussi puissant soit-il, ne doit être placé au-dessus de ses règles.
Ibrahima Baba SALL
Ancien Premier Vice-président de l’Assemblée nationale
Maire de Bakel
Parmi les 54 comités olympiques nationaux du continent, le choix s’est porté sur le Sénégal pour organiser les premiers Jeux olympiques de l...
Le rejet du projet de loi de finances rectificative (PLFR) 2026 par l'Assemblée nationale, le 3 novembre 2026, constitue un signal...
« En rejetant la LFR 2026, le parti d'Ousmane Sonko conteste des mesures qu'il avait lui-même conçues, défendues et appliquées au pouvoir. »
Commentaires (13)
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.