News Feed
Mercredi 11 novembre 2026
à Dakar
Close icon
Se connecter

Secrétariat général de l'ONU : La note d'optimisme d'un expert pour la candidature de Macky Sall

Auteur: Awa DIOP

Secrétariat général de l'ONU : La note d'optimisme d'un expert pour la candidature de Macky Sall

Secrétariat général de l'ONU : La note d'optimisme d'un expert pour la candidature de Macky Sall

Dans une analyse détaillée consacrée aux mécanismes de sélection au sein des Nations unies, le consultant international Souleymane Ndiaye décrypte les rouages du vote indicatif et explique en quoi ce processus conforte les ambitions de l'ancien président sénégalais Macky Sall dans la course au poste de Secrétaire général de l'ONU.

D'emblée, l'expert précise la nature exacte de cette étape de consultation. « Le vote indicatif, plus connu sous son appellation anglaise de straw poll, est souvent présenté comme un moment décisif dans la désignation du futur Secrétaire général de l’Organisation des Nations unies. Pourtant, dans la pratique, ce scrutin demeure avant tout un exercice de consultation interne destiné à évaluer les rapports de force entre les différents prétendants. Il ne constitue ni une élection officielle ni une décision définitive », explique Souleymane Ndiaye.

Soulignant le fonctionnement de cette procédure au sein du Conseil de sécurité, il rappelle que « le Conseil de sécurité recourt traditionnellement à ce mécanisme pour sonder les préférences de ses quinze membres. Chaque État est invité à attribuer à chaque candidat l’une des trois mentions suivantes : "encourage", "décourage" ou "sans opinion". L’objectif est d’apprécier le niveau de soutien dont bénéficie chaque personnalité avant l’ouverture de la phase décisive du processus ».

Pour l'analyste, la clé du scrutin réside quasi exclusivement dans l'attitude des cinq membres permanents (P5) disposant du droit de veto. « L’enjeu véritable des différents tours de vote indicatif ne réside cependant pas dans le classement des candidats, mais dans l’identification d’éventuels vetos des cinq membres permanents du Conseil de sécurité : les États-Unis, la Russie, la Chine, la France et le Royaume-Uni. Autrement dit, un candidat peut ne pas arriver largement en tête lors d’un vote indicatif tout en conservant intactes ses chances d’être finalement recommandé, dès lors qu’il ne fait l’objet d’aucune opposition des puissances disposant du droit de veto », analyse-t-il.

C'est précisément sur ce point que la candidature sénégalaise marquerait des points majeurs. « C’est précisément ce qui nourrit l’optimisme autour de la candidature de Macky Sall. Selon les informations disponibles, l’ancien président sénégalais ne fait face à aucune hostilité de la part des cinq membres permanents du Conseil de sécurité. Or, dans l’histoire récente de l’ONU, l’absence de veto des grandes puissances a toujours constitué l’un des critères les plus déterminants dans le choix du Secrétaire général », affirme le consultant, ajoutant fermement que « Macky Sall est l’unique profil qui possède un ticket d’entrée dans toutes les puissances ».

Appelant à une lecture mesurée des premières consultations, Souleymane Ndiaye estime que « dans ce contexte, les résultats des premiers tours doivent être interprétés avec prudence. Ils offrent une photographie temporaire des équilibres diplomatiques, sans préjuger de l'issue finale des négociations, souvent marquées par des compromis entre les grandes puissances. Pour Macky Sall, l’essentiel demeure donc ailleurs : préserver l’absence de veto des cinq membres permanents et continuer à consolider les soutiens diplomatiques nécessaires jusqu’au vote formel ».

Loin de représenter un frein, cette étape renforce au contraire la lisibilité de sa démarche diplomatique. « En définitive, loin de fragiliser ses ambitions, le vote indicatif s’inscrit dans une tradition bien établie du fonctionnement des Nations unies. Il constitue une étape de consultation et de calibration diplomatique, tandis que la décision déterminante appartient au Conseil de sécurité lors de la recommandation officielle, où le poids des cinq membres permanents reste prépondérant. Dans cette perspective, l’absence d’opposition des puissances disposant du droit de veto apparaît comme l’un des principaux atouts de la candidature de Macky Sall », souligne l'expert.

Outre cet avantage procédural, l'auteur met en avant le bagage étatique et international du candidat. « À cet atout institutionnel s’ajoute le parcours diplomatique de Macky Sall, forgé au cours de ses douze années à la tête du Sénégal. Durant son mandat, il a participé aux principaux rendez-vous de la diplomatie mondiale et représenté son pays dans les grandes enceintes internationales. Son passage à la présidence de l’Union africaine lui a notamment permis de conduire des négociations de haut niveau avec les principales puissances mondiales et de porter la voix du continent sur des dossiers stratégiques », rappelle-t-il.

Enfin, l'analyse conclut sur la maturité du programme porté par l'ancien chef d'État : « Tout au long de sa campagne pour le poste de Secrétaire général des Nations unies, Macky Sall a également démontré une connaissance approfondie des grands enjeux qui façonnent le monde contemporain. Dans ses interventions publiques, il a développé une vision articulée autour de la réforme du multilatéralisme, de la prévention et de la résolution des conflits, du financement du développement, de la lutte contre le changement climatique, de la transition énergétique, de la sécurité alimentaire, de la transformation numérique, de l’intelligence artificielle, de la gouvernance économique mondiale et de la place de l’Afrique dans les nouvelles dynamiques géopolitiques. Cette maîtrise des grands dossiers internationaux, acquise au fil de son expérience de chef d’État et enrichie par les échanges qu’il mène depuis le début de sa campagne avec de nombreux responsables politiques, diplomatiques et institutionnels à travers le monde, constitue un argument supplémentaire en faveur de sa candidature. »

⚡ Résumé express généré par IA, vérifié par la rédaction
- Le vote indicatif à l'ONU est une consultation interne non décisive, où chaque membre du Conseil de sécurité évalue les candidats avec "encourage", "décourage" ou "sans opinion". - L'absence d'hostilité des cinq membres permanents (P5) envers Macky Sall est un atout majeur, car aucun veto n'a été identifié contre lui, contrairement à d'autres candidats. - Son parcours de douze ans à la tête du Sénégal, incluant la présidence de l'Union africaine, et sa vision sur des enjeux comme le multilatéralisme et le climat renforcent sa candidature.
Auteur: Awa DIOP
Publié le:
Mis à jour le:

Commentaires (35)

Trier par :
Seuls les membres inscrits ayant reçu des 👍 apparaissent dans ce classement. Se connecter pour y figurer
  • avatar
    Piy ⭐ Top commentaire il y a 3 mois
    Loutakh nos pseudos experts ont un problème d'honnêteté et de lucidité ?
    Macky sall a 0 chance d'être elu et ça tout le mo de le sait, sauf nos experts en carton.
  • avatar
    REWMI il y a 3 mois
    Un faux expert,malhonnete ,tout le monde sait que ce criminel n'a aucune chance.
  • avatar
    Quivivraverra il y a 3 mois
    @REWMI  RV en Octobre.-
  • avatar
    xoolal fii il y a 3 mois
    https://www.facebook.com/share/p/18yFu4pP2E/
  • avatar
    boy naar il y a 3 mois
    cette analyse est egalement pertinente qui dit les chances minimales duSieur. https://www.facebook.com/share/p/18yFu4pP2E/
  • avatar
    Abdullah il y a 3 mois
    Dès lors que personne n'eclenche son véto contre la candidature de Macky Sall, il se présenterait comme le Point de Compromis entre les 5.
    Donc, notre expert local a bien raison dans son analyse
  • avatar
    tchim il y a 3 mois
    J'ai par contre lu cette analyse, un peu plus lucide: https://www.facebook.com/share/p/18yFu4pP2E/
  • avatar
    Anti pastef il y a 3 mois
    @tchim  Tu confonds diatribe et analyse,ça sent le pastel chez vous deux.vous insultez,dénigrez,évoquant ce qui vous manque le plus,à savoir la vertu et vous faisant passer pour ce que vous n'êtes pas.Ton nom d'emprunt te va tellement bien
  • avatar
    Anti pastef il y a 3 mois
    @tchim  Tu confonds diatribe et analyse,ça sent le pastel chez vous deux.vous insultez,dénigrez,évoquant ce qui vous manque le plus,à savoir la vertu et vous faisant passer pour ce que vous n'êtes pas.Ton nom d'emprunt te va tellement bien
  • avatar
    Mamadou Lamine Diop il y a 3 mois
    Mais bien sûr ! La stratégie imparable pour Lamtoro : dépêcher le Garci et le GIGN pour terroriser les cinq grandes puissances mondiales.
    Après le grand succès de sa méthode sur Sonko, le Conseil de sécurité va trembler et lui offrir les clés de l'ONU sur un plateau d'argent.
    Un plan d'un génie absolu (rires).
  • avatar
    lamto quoi? il y a 3 mois
    J'ai par contre lu cette analyse, un peu plus lucide: https://www.facebook.com/share/p/18yFu4pP2E/
  • avatar
    Ras-le-bol il y a 3 mois
    Si Macky Sall n'est pas élu ce sera une bénédiction pour le Sénégal. Macky Sall ne perd pas même s'il ne gagne pas...
    Macky Sall doit revenir pour redresser l'économie du Sénégal qui a été dilapidée par ces vauriens vendeurs d'illusions.
    Macky Sall a emprunté 12 000 milliards en 12 ans et a construit des hôpitaux des universités des autoroutes des ponts, des lycées, des centaines de routes et a même augmenté les salaires.
    Diomaye et Sonko ont emprunté 15 500 milliards en deux ans zéro réalisation.Mais ils ont chacun pris 11 milliards de fonds politiques pour Diomaye fois deux (22 milliards), 9 milliards de fonds politiques pour Sonko fois deux (18 milliards).
    Ils ont asphyxié notre économie et distribué l'argent du contribuable sénégalais à leurs militants et influenceurs.
    Ils n'ont rien réalisé à part la passerelle de Tanghori (Bignona) et celle de Mbao (Dakar).
    Ils ont volé plus que ceux qu'ils accusaient de pilleurs de fonds publics.
    Ceux qu'ils accusaient de pilleurs ont plus fait de réalisations que ces beaux parleurs, vendeurs d'illusions incompétents.
    Macky Sall est le seul capable de sauver le Sénégal.
  • avatar
    Bayal il y a 3 mois
    Cette analyse me paraît trop partielle et tendancieuse Elle ne comporte que des avantages supposés du candidat Macky Sall et fait semblant d'ignorer ses nombreux handicaps. D'où le manque de rigueur et de pertinence de cette analyse.
  • avatar
    Focus il y a 3 mois
    En 2016, Antonio GUTERRES a largement distancé ses 11 adversaires. Il y'a eu 6 votes indicatifs. Il était toujours favori.
    Il n'y a pas de remontada surtout lorsqu'un candidat a obtenu 7 oppositions.
    C'est déjà perdu pour Macky SALL.
    Après chaque vote indicatif, un ou des candidats doivent se désister. Macky SALL le fera certainement après le 2è vote. //
    Cette année, l'ONU privilégie l'élection d'une femme et d'un candidat ou candidate ressortissant (e) d'Amérique latine.
  • avatar
    à Focus il y a 3 mois
    on attend de voir......je prie pour qu'il passe car bénéficiant de la confiance des 3 (au moins) sur 5 des membres disposant du droit de veto
  • avatar
    africain il y a 3 mois
    Il y a difference entre comprendre le francais et comprendre francais ! Il me semble que tu es de la lignee de Jean Michel Kankan.
  • avatar
    Close il y a 3 mois
    Bla bla bla !
    Qu'est ce à dire ? Rien de nouveau sous le soleil... Macky Sall a joué et perdu, il faut se rendre à l'évidence, la tendance est claire et nette
  • avatar
    Pape il y a 3 mois
    Je vois mal Macky Sall passer. Macky Sall a trop de casseroles
    Disons nous la vérité.
  • avatar
    Deuguë il y a 3 mois
    Le seul candidat que les va t'en guerre peuvent écouter comme négociateur est le président Macky sall ,cette désignation est guidée par la raison et non par l'émotion ou des choix politiques
    Un choix lucide dépourvu de haine ou de lutte politique.C'est une course de font et Macky a toutes ses chances
  • avatar
    Momo2 il y a 3 mois
    Mais qui a dit à l’expert que les 5 soutiennent Macky ? Vu les positions sur l’Iran et sur l’Ukraine, il est à craindre que ni Trump ni Poutine ne valideront une candidature parrainée par leur « ami » Macron.
  • avatar
    Expert de mes deux il y a 3 mois
    Il y a des coups de pied au derrière qui se perdent pour les “experts”
  • avatar
    Mags Maguette il y a 3 mois
    Manam dal, selon notre expert, le mauvais classement de Macky Sall dans ce vote indicatif ne signifie rien et que c'est même un avantage pour ce fossoyeur de la démocratie.
    En précisant que Macky Sall ne fait l'objet d'aucune opposition de la part des cinq membres permanents du Conseil de sécurité, l'expert nous laisse sous-entendre que certains de ses concurrents eux, seraient désavantagés par, au moins, un de ces cinq menbres sans indiquer lesquels.
    Je vois plus un soutien mal argumenté qu'une analyse rigoureuse.
  • avatar
    Le planton il y a 3 mois
    Il faut demander l'avis de son planton qui habitait à liberté 6, 4 fois la terminale sans le bac 😜
  • avatar
    Xeme il y a 3 mois
    Tant que Macky Sall sera un candidat, il restera une source de revenus pour ceux qui savent s'y prendre, et pour les communiquants chargés de la propagation. "Allez, partagez ", comme on le dit souvent.
    Mais, les constantes, pour ceux qui veulent utiliser leur cerveau sont que:
    - Le principe de rotation régionale veut que le secrétaire général soit issu des pays de l'Amérique Latine et des Caraïbes. Macky Sall était le seul intru. Et la préférence pour cette année est que ce soit une femme.
    - La candidature de Macky Sall est un acte contre l'Afrique. Parce que ce n'est pas le tour de l'Afrique. Parce que l'Afrique n'a de chance que quand c'est son tour. Parce qu'en posant sa candidature à un moment où ce n'est pas le tour de l'Afrique, Macky Sallv ouvre la porte à des candidatures non africaines lorsque ce sera le tour de celle-ci.
    - Macky Sall est parfaitement conscient du tord qu'il porte à l'Afrique, mais il met ses intérêts au dessus de ceux de l'Afrique. Et dans ce cas-ci, sa candidature lui sert pour une communication, des titres de presse, en direction du Sénégal. Il a 84 morts à enterrer sous un déluge médiatique, sans compter le génocide par vaccins covid19.
  • avatar
    MN il y a 3 mois
    Supposons zero risque de veto de la part d’un P5., ce que les insiders doutent pour plusieurs raisons au moins…..
    Au-delà du veto des membres permanents (P5), le succès d’un candidat au Secrétariat général de l’ONU repose sur l’obtention de neuf votes affirmatifs au Conseil de sécurité, donnant aux dix membres non permanents (E10) un pouvoir de blocage collectif essentiel. La dynamique de ces membres élus lors des votes indicatifs s’;impose comme un sixième veto, déterminant, capable de forcer la main du P5.

Participer à la Discussion

Règles de la communauté
  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.

Emoji