1,1 million de FCFA provenant d’un téléphone volé atterrit sur son compte : L'incroyable justification d'un commerçant condamné !

Le vol d’un téléphone portable lors d’une soirée de Kankourang a conduit Mame Ndiaga Khouma devant le Tribunal de grande instance de Mbour. Poursuivi pour recel, le commerçant a été condamné à six mois de prison, dont un ferme. Il devra également verser 1,250 million de F CFA à la victime, Oustaz Ndiaye, à titre de dommages et intérêts.

​L’affaire remonte à un dimanche soir. Oustaz Ndiaye se fait voler son téléphone portable. Conscient des risques de piratage, il prend rapidement contact avec le service Wave afin de faire bloquer son compte. Mais il oublie un détail crucial : son compte bancaire reste directement accessible depuis l’appareil dérobé.

​Selon les éléments évoqués à l’audience, la somme de 1,1 million de F CFA provenant du compte d’Oustaz Ndiaye a finalement été transférée, via Orange Money, sur le numéro de Mame Ndiaga Khouma.

​À la barre, ce dernier a tenté d’expliquer l’origine de ces opérations financières suspectes. Il affirme avoir reçu, vers 20 heures, un client du nom d’Abdoulaye Diouf venu lui acheter un iPhone Pro Max et ses accessoires pour un montant de 470 000 F CFA, réglé par Orange Money. Selon le prévenu, son client lui aurait ensuite demandé de l’aider à retirer de l’argent, prétextant un problème de plafonnement de son propre compte.

​« Il m’a dit que son compte Orange Money avait plafonné et qu’il ne pouvait pas retirer. Il m’a demandé s’il pouvait m’envoyer l’argent pour que je le retire », a expliqué Mame Ndiaga Khouma devant le tribunal.

​Cette justification n’a pas du tout convaincu le tribunal. Le procureur de la République lui a d'ailleurs adressé une ferme mise en garde : « Quand on est professionnel dans le domaine des affaires, il faut de la vigilance. Je peux comprendre que son compte ait plafonné et qu’il ne puisse plus recevoir, mais pour retirer, il ne peut pas prendre pour alibi le plafonnement. La vente de téléphones doit s’accompagner de rigueur. Vous avez fait preuve de légèreté. »

​Des versions qui se contredisent devant la barre

​Les déclarations du prévenu ont également été confrontées à celles de Cheikh Diop, le gérant du point de transfert d’argent qui a effectué la transaction. Ce dernier a expliqué que Mame Ndiaga Khouma s’était présenté dans sa boutique accompagné d’un inconnu pour effectuer un retrait.

​« Il m’a dit qu’il voulait retirer 750 000 F CFA. Je lui ai dit qu’il ne me restait que 450 000 F CFA. J’ai retiré cette somme. Le gars avec qui il était m'a demandé s'il pouvait m'envoyer l'argent via mon compte. Mais j'ai refusé car je ne travaille pas comme ça », a témoigné le gérant du point Wave/Orange Money.

​De son côté, Mame Ndiaga Khouma a soutenu avoir procédé à deux retraits de 450 000 F CFA pour le compte de son fameux client. Une version qui ne correspond ni au témoignage de Cheikh Diop ni aux pièces versées au dossier judiciaire.

​Le président de séance a soulevé les incohérences flagrantes des explications du commerçant : « Ce que vous dites avoir reçu et ce qui est écrit sur les documents est différent. »

​Reconnu coupable de recel en raison des multiples contradictions entachant ses déclarations sur le nombre et le montant des retraits, Mame Ndiaga Khouma a été condamné par le tribunal de grande instance de Mbour à six mois de prison, dont un mois ferme, ainsi qu'au paiement de 1 250 000 F CFA de dommages et intérêts à Oustaz Ndiaye.