Farba Ngom : liberté ou prison ? La Cour a tranché
La Chambre d’accusation financière de la Cour d’appel de Dakar a rendu sa décision dans l’affaire opposant Mouhamadou dit Farba Ngom au ministère public, à la suite du refus de mainlevée de son mandat de dépôt. Le dossier a été plaidé ce 8 octobre 2025.En statuant, la chambre du conseil de la juridiction a d’abord ordonné la jonction des deux procédures et déclaré recevables les appels introduits par la défense.
Sur le fond, la Chambre a confirmé les ordonnances attaquées en ce qu’elles ont rejeté les demandes de mise en liberté provisoire formulées par les conseils de Farba Ngom.Cependant, la chambre a réformé partiellement les décisions antérieures, en ordonnant le transfèrement de Farba Ngom dans un centre hospitalier afin qu’il y reçoive des soins adaptés à son état de santé.
L’affaire est particulièrement troublante. M. Nd. Kébé a été arrêté et poursuivi pour collecte illicite de données à caractère personnel...
Arrêtés en avril 2026 pour des faits présumés d’actes contre nature, Ndiaga Seck et ses co-inculpés seront jugés ce jeudi devant la chambre....
S. Kâ, électricien bâtiment, a comparu ce mercredi devant le tribunal des flagrants délits de Thiès pour tentative de vol.
Commentaires (58)
Contexte général Farba Ngom, homme politique sénégalais, est en détention provisoire dans le cadre d’une affaire judiciaire. Sa défense a demandé sa libération, mais la justice a refusé.
Décision de la Cour d’appel de Dakar La Chambre d’accusation financière (une section spécialisée de la Cour d’appel) a examiné le dossier le 8 octobre 2025. Voici ce qu’elle a décidé :
1. Jonction des procédures : Il y avait deux procédures en cours concernant Farba Ngom. La Cour a décidé de les regrouper pour les traiter ensemble.
2. Appels recevables : Les avocats de Farba Ngom avaient fait appel contre les décisions précédentes. La Cour a accepté d’examiner ces appels.
3. Rejet de la demande de liberté provisoire : Malgré les arguments de la défense, la Cour a confirmé que Farba Ngom doit rester en prison. Elle a donc refusé sa libération provisoire.
4. Transfert à l’hôpital : Toutefois, la Cour a modifié partiellement les décisions précédentes. Elle a ordonné que Farba Ngom soit transféré dans un centre hospitalier pour recevoir des soins médicaux adaptés à son état de santé.
En résumé : Farba Ngom reste en détention, mais il sera soigné à l’hôpital au lieu de rester en prison classique. La justice reconnaît qu’il a besoin de soins, mais ne le libère pas pour autant.
Farba Ngom ne sera jamais libre pour des raisons medicales... Sa defense doit faire focus sur une contestation des faits ce qui est tres difficle avec l'argent du tresor qui atterit dans ses compte bancaires...
Donc on passe à autre chose.
Citoyen Apolitique.
Par souci d' EQUITE, on NE peut PAS le libérer, ça c'est clair.
Mais cette EQUITE est-elle, pour nous, si vitale, au point de fermer toutes les issues qui meneraient à un comportement plus humain.
Et cette decision CONVIENT- elle à cet INSTANT precis.
C'est genant de constater une certaine rigidité regrettable.
N y aurait-il pas un peu de place pour Ajuster la Justice, quitte à "devier" pour contourner une souffrance inutile ?
Bref, il aurait merité une Liberté Provisoire.
Je suis persuadé, qu'il ne va pas se soustraire...
Ces hommes sont des criminels
A quand les sanctions à la Chinoise c'est à dire une balle dans la tête en public ou la prison à vie. Les réformes sont devenues une urgence dans la justice
Pas courageuse car, par cette décision, la chambre admet bien que l'état de santé de Farba est incompatible avec la détention. Donc la seule conclusion qui s'imposait d'après la loi c'est d'ordonner sa mise en liberté provisoire.
Elle est illégale car aucun juge n'a le pouvoir d'ordonner le transfert d'un détenu dans un hôpital . Le juge statue sur la liberté, point final. Un hôpital n'est pas une prison pour que le juge puisse ordonner qu'on y transfert un détenu (qui y sera comme en prison puisque gardé). La loi (code pénal) interdit de détenir des personnes hors les lieux fixés par le droit comme lieux de détention.
Donc , soit Farba est malade au point que son état de santé soit incompatible avec une détention et alors il faut le libérer. Soit son état de santé n'est pas incompatible avec la détention. et alors la chambre devait confirmer la décision de rejet de la mise en liberté provisoire et s'en arrêter là
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.