«L’imposture de la mémoire courte»: Ndiack Lakh répond à Mary Teuw Niane
«Le temps est le plus implacable des juges». Cette formule, choisie par le professeur Mary Teuw Niane dans son texte intitulé «l’imposteur», pourrait bien se retourner contre son auteur. C’est en tout cas la conviction de Ndiack Lakh, président du parti Penc. Il estime que le temps ne doit pas seulement servir à juger les adversaires politiques, mais également ceux qui prétendent aujourd’hui distribuer les certificats de vertu et d’imposture.
Dans une réponse particulièrement critique, Ndiack Lakh appelle d’abord Mary Teuw Niane à regarder sa propre trajectoire avant de dresser le procès politique d’Ousmane Sonko. «Avant de chercher l’imposteur chez les autres, encore faudrait-il regarder sa propre trajectoire», écrit-il. Le leader de Penc rappelle que l’universitaire a été ministre pendant près de sept ans sous Macky Sall, avant de devenir président du conseil d’administration de Petrosen.
L’auteur de la tribune revient surtout sur la séquence politique de janvier 2024. Après l’invalidation de la candidature de Mary Teuw Niane à l’élection présidentielle, celui-ci avait appelé ses militants à soutenir le candidat qu’il présentait alors comme étant «désigné par le Président Ousmane Sonko».
Pour Ndiack Lakh, le véritable problème ne réside donc pas dans le droit de critiquer Ousmane Sonko. Aucun responsable politique, écrit-il, ne saurait être placé au-dessus de la critique. Le problème serait plutôt de transformer une confrontation politique contemporaine en «dissertation morale intemporelle», comme si celui qui la prononce se trouvait à distance de l’histoire qu’il analyse. «Vous n’êtes pas au-dessus de cette histoire, Professeur. Vous en êtes un acteur, et un acteur récent», lance-t-il.
Pour Ndiack Lakh, qualifier un responsable politique d’«imposteur» ne suffit pas à établir une démonstration. Il estime qu’Ousmane Sonko peut parfaitement être contesté sur ses actes, ses décisions ou ses déclarations, mais que les critiques doivent s’appuyer sur des faits précis plutôt que sur une accumulation de qualificatifs.
Monsieur Lakh relève également ce qu’il considère comme une contradiction dans le raisonnement de Mary Teuw Niane. Celui-ci explique que l’imposteur peut «emprunter une image», «revêtir une morale» ou encore «afficher une vertu» afin de conquérir le pouvoir. «Chacun est libre d’évoluer ; encore faut-il expliquer ses propres revirements avant de faire le procès de la constance des autres», rétorque Ndiack Lakh.
Il évoque même une forme d’«adaptation aux circonstances» lorsque l’évolution politique n’est pas assumée comme un choix mais présentée comme une découverte ou une révélation.
Mussolini, Hitler et Pol Pot : La référence de trop ?
La critique devient plus sévère lorsque Ndiack Lakh s’arrête sur les références historiques mobilisées par Mary Teuw Niane, notamment Mussolini, Hitler et Pol Pot.
Pour le président du parti Penc, ces comparaisons font franchir à la tribune une ligne rouge. Il y voit un amalgame historique qui éloigne le débat de l’analyse politique pour l’installer dans celui de la dramatisation.
Selon lui, établir un rapprochement, même implicite, entre les dérives supposées d’un responsable politique sénégalais contemporain et les mécanismes historiques ayant conduit au fascisme, au nazisme ou au génocide cambodgien exige une démonstration autrement plus rigoureuse.
«La force d’un raisonnement ne se mesure pas à la violence des références convoquées, mais à la solidité des faits qui permettent de les relier», écrit-il.
Le temps, écrit-il, jugera Ousmane Sonko. Il jugera également Bassirou Diomaye Faye et Macky Sall. Mais il jugera aussi tous ceux qui ont traversé les différentes séquences politiques du Sénégal, parfois aux côtés du pouvoir, parfois contre lui, parfois alliés à ceux qu’ils dénoncent ensuite.
Une manière de retourner l’argument initial contre son auteur. «Parce qu’en démocratie, il n’existe ni prophète, ni messie… ni professeur dispensé de rendre compte de ses propres contradictions», conclut Ndiack Lakh.
Le bras de fer entre Pastef et Kiiraay, accentué par le blocage des textes budgétaires, pourrait ne profiter à aucun des deux camps, selon d...
Il était devenu aphone depuis plusieurs mois. Un silence qui intriguait beaucoup dans les rangs des partisans d’Ousmane Sonko.
La série des rejets se poursuit à l’Assemblée nationale. Après plusieurs autres départements ministériels, le projet de budget 2027 du minis...
Commentaires (14)
Du PIT à Kiirlaay, en passant par le PDS, l’APR et Pastef, vous avez traversé différentes sensibilités politiques qui interrogent vraiment sur vos valeurs morales.
Celui que vous encensez aujourd’hui pourrait être l’âge de votre petit-fils. Avec tout le respect que je vous dois, Professeur, je trouve cette attitude particulièrement décevante et indigne de l’image que nous avions de vous.
Vous avez été pour beaucoup d’entre nous un professeur très respecté. C’est précisément pour cela que votre prise de position actuelle nous interpelle autant.
J"ai même pensé que le decret va être signé pour être viré.
Le ridicule ne tue pas.
Qui sont les indiens?
Qui sont les yankee?
Plus vite que son ombre sinon t’es hors course.
Les cavaliers sont sur leur monture pavoisant dans le FAR WEST.
pas de western spaghetti, du vrai western cowboy!!!!
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.