News Feed
Mercredi 11 novembre 2026
à Dakar
Close icon
Se connecter

Thierno Bocoum en colère : « Le camp du président Bassirou Diomaye Faye n’a pas à jubiler »

Auteur: Sokhna Faty Isseu SAMB

Thierno Bocoum en colère :  « Le camp du président Bassirou Diomaye Faye n’a pas à jubiler »

Thierno Bocoum en colère : « Le camp du président Bassirou Diomaye Faye n’a pas à jubiler »

🎧 Écouter l'article
0:00
--:--
504 écoutes

Après la saisine du Conseil constitutionnel par l’Exécutif concernant le projet de révision de la charte fondamentale, le leader du parti AGIR dénonce un « double jeu » présidentiel et exige des explications.

La récente décision du président Bassirou Diomaye Faye de saisir le Conseil constitutionnel pour faire bloquer la proposition de loi portant révision de la Constitution continue de faire des vagues dans l’espace politique. Si le camp présidentiel salue une victoire de la légalité, l’opposition, elle, refuse de s’associer aux célébrations.

Thierno Bocoum dénonce une « complicité procédurale » entre l’Exécutif et l’Assemblée nationale, avant un rétropédalage de dernière minute.

Pour Thierno Bocoum, la saisine tardive des sages du Conseil constitutionnel ne saurait blanchir l’attitude de l'Exécutif. L'opposant rappelle que le chef de l'État a, dans un premier temps, activement accompagné cette initiative parlementaire pourtant jugée « manifestement irrecevable ».

« Le président de la République nous a fait faux bond à plusieurs reprises. Il a lui-même soutenu cette initiative par des amendements, puis par la sollicitation d’un vote bloqué », martèle le leader d’AGIR.

Selon l'analyse de M. Bocoum, si la stratégie du « vote bloqué » qui oblige l'Assemblée à se prononcer par un seul vote sur le texte, en ne retenant que les amendements du président, avait réussi, la loi aurait été adoptée en contournant les obstacles constitutionnels. 

Pour le leader d'AGIR, les arguments d'inclusivité avancés aujourd'hui par le pouvoir ne sont qu'une tentative de masquer un « échec de procédure ».

Une victoire attribuée aux « forces vives »

L’ancien parlementaire revendique la paternité de la riposte juridique qui a poussé le gouvernement à reculer. Le processus s'est joué en quelques jours clés. Dès le 22 juin 2026, Thierno Bocoum alertait l'opinion sur l'irrecevabilité financière du texte et la question des charges publiques. Cette sortie a précédé la réunion de la commission compétente à l'Assemblée nationale fixée au 24 juin ainsi que le rejet consécutif du vote bloqué par le président de l'Assemblée qui a finalement mené à la saisine du Conseil constitutionnel par l'Exécutif en juillet.

« Cette première victoire revient d’abord à l’État de droit, mais aussi à tous ceux qui, sans relâche, ont dénoncé cette dérive », estime M. Bocoum, se réjouissant que l’argumentaire du président de l’Assemblée nationale n’ait pas résisté à l’examen des sages.

Au-delà de ce cas précis, le président d'AGIR dresse un constat alarmant de l'état des institutions, visant directement la majorité parlementaire qu'il accuse de transformer l'hémicycle en « instrument de règlements de comptes politiques » au service d’intérêts particuliers.

Face à ce qu'il qualifie de menaces récurrentes sur l’État de droit, Thierno Bocoum lance un avertissement clair au locataire du palais de l'avenue Léopold Sédar Senghor : « Le président de la République, gardien de la Constitution, ne peut plus hésiter. Il lui appartient d’anticiper les dérives et de veiller, comme du lait sur le feu, à toute tentative de domestication ou de personnalisation de nos institutions. »

Alors que le débat sur les réformes institutionnelles reste entier en ce mois de juillet 2026, l'opposant Bocoum prévient que l'opposition ne relâchera pas sa vigilance, promettant de faire face chaque fois que l’Exécutif « faillira à sa mission de garant de la Constitution».

⚡ Résumé express généré par IA, vérifié par la rédaction
- Thierno Bocoum dénonce un "double jeu" du président Bassirou Diomaye Faye, qui a d'abord soutenu la révision constitutionnelle avant de saisir le Conseil constitutionnel. - Il estime que la saisine tardive ne masque pas un "échec de procédure" et revendique la paternité de la riposte juridique ayant forcé le recul du gouvernement. - Bocoum accuse la majorité parlementaire de transformer l'Assemblée en "instrument de règlements de comptes politiques" et appelle le président à veiller sur les institutions.
Auteur: Sokhna Faty Isseu SAMB
Publié le:

Commentaires (27)

Trier par :
Seuls les membres inscrits ayant reçu des 👍 apparaissent dans ce classement. Se connecter pour y figurer
  • avatar
    Boy Town ⭐ Top commentaire il y a 4 mois
    Ce qui est absurde, c'est que ce sont des magistrats choisis selon la volonté du président qui viennent à la rescousse d'un président ayant préféré trahir la majorité qui l'a porté au pouvoir. Comment des juges peuvent-ils se permettre de donner un droit de veto à un président qui, bien qu'il ait zéro député, défie sa majorité ? À quoi sert-il donc d'avoir une majorité à l'Assemblée nationale si c'est la mafia judiciaire corrompue qui a toujours le dernier mot.Cet appel de Diomaye confirle que les sérére sont des traitres
  • avatar
    wow il y a 4 mois
    Comment peut on etre contre le fait que le président soit obligé de faire une déclaration de patrimoine à la fin de son mandat?
  • avatar
    Ahm il y a 4 mois
    Voila il faut s'opposer avec le parti au pouvoir et non s'opposer entre opposants 😆
  • avatar
    thiey kén bougoul il y a 4 mois
    mane li ma diakhal la haine de sonko guide leurs sorties le président illégitime fait tout ce boucan parce qu'il veut partir en 2029 sans qu'on palpe ses poches. tu nous rendras compte de tes fondations et de la caisse noire avec laquelle tu entretiens les débris politiques et les traitres de la nation
  • avatar
    jay il y a 4 mois
    Thierno s oppose a tout meme l air qu'on respire pour lui c est un probleme les politiques senegalaises sont responsables des retards de developpement ils passent tout leur vie a faire de la politique hummm
  • avatar
    Boy lebou il y a 4 mois
    Il y a un demi siècle la Chine avait presque le même niveau de développement que le Sénégal.Aujourd’hui, ce pays s’est développé et le Sénégal quémande de l’aide.Le principal problème du Sénégal c’est cette justice qui depuis les indépendances fausse le jeu démocratique qui empêche les vrais patriotes de conduire la destinée du pays.Nous avons l’impression que cette justice n’aime pas le Senegal ou travaille pour les occidentaux.En Chine ce sont les vrais patriotes comme Mao qui ont posé les bases de son développement contrairement au Sénégal ou la justice dévore les espoirs de toute une nation .
  • avatar
    Xeme il y a 4 mois
    Quelle gymnastique ! Mais est-ce qu'ils sont conscients que tout ceci sera de courte durée. Je trouve qu'ils ont tellement faim de victoire qu'ils finissent par s'accrocher à n'importe quoi.
  • avatar
    Kane il y a 4 mois
    Texte vide sens .parler seulement pour ne rien dire
  • avatar
    Jo il y a 4 mois
    Boccoum combien de division
  • avatar
    Yep il y a 4 mois
    Beaucoup vociférer sur la démocratie sans vraiment savoir ce que c'est notamment pour ne l'avoir pas connue ! C'est difficile d'imaginer un contre pouvoir au président-gardien-de-la-constition, n'est-ce pas ? Un président ça ferme les yeux et frappe, n'est-ce pas ? Les mecs sont toujours à droite, quand ils sont attendus à gauche, et à gauche, quand ça se passe à droite ! Heureusement que leur ombre leur court après !

Participer à la Discussion

Règles de la communauté
  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.

Emoji