Du braquage de Mboro à l'achat de moutons de Tabaski : Les aveux déconcertants de quatre prévenus à la barre

​Quatre hommes, I. Sène, S. Camara, A. Sall et S. B. Faye, ont comparu ce mardi 10 novembre 2026 devant la chambre criminelle du tribunal de grande instance de Thiès. Ils sont poursuivis pour association de malfaiteurs, vol en réunion commis avec usage de moyens de locomotion et blanchiment de capitaux. Ils sont accusés d'avoir agressé B. G. Seck avant de lui dérober la somme de 4 099 000 F CFA ainsi qu'un téléphone portable de marque iPhone. Les faits remontent à 2024 et se sont déroulés à Mboro.

​Les prévenus passent aux aveux

​À la barre, I. Sène a partiellement reconnu les faits, tout en contestant l'utilisation d'armes lors de l'opération. Il a expliqué que le projet avait été mûrement discuté entre les membres du groupe après qu'un individu leur a fourni des renseignements sur la victime. Ce dernier leur avait révélé que B. G. Seck travaillait dans une entreprise d'exploitation de carrières à Mboro et avait l'habitude de garder sur lui d'importantes sommes d'argent.

​Le lendemain de cette concertation, les mis en cause ont quitté Thiès à bord de deux motos pour passer à l'acte. Arrivés sur les lieux vers 17 heures, ils se sont postés dans un endroit isolé afin d'attendre leur cible. Lorsque B. G. Seck est arrivé à moto, I. Sène l'a abordé en prétextant une panne sèche et en lui demandant du carburant. Une diversion qui a permis aux autres membres du groupe de surgir et de s'attaquer à lui.

​La victime a été neutralisée avant que son sac, contenant les 4 099 000 F CFA et son iPhone, ne soit emporté. Après leur forfait, ils ont jeté le téléphone en brousse puis se sont partagé le butin. Chacun des quatre braqueurs a reçu la somme de 815 000 F CFA, tout comme l'informateur qui leur avait fourni les renseignements. Ce cinquième mis en cause, mineur au moment des faits, a été jugé par le tribunal pour enfants.

A lire aussi : "Terreur nocturne à Thiès : 5 ans de réclusion requis contre la bande aux motos Jakarta"

​Interrogés sur l'utilisation du butin, les accusés ont livré des versions révélatrices sur leurs dépenses. I. Sène a déclaré avoir acheté une moto avec sa part. S. Camara a affirmé avoir investi dans du ciment et du fer pour la construction de sa maison. Quant à A. Sall et S. B. Faye, ils ont soutenu avoir chacun acheté un mouton pour la Tabaski.

​Malgré leurs antécédents judiciaires respectifs, les prévenus ont tenté de relativiser leur passage à l'acte. S. Camara a notamment soutenu qu'ils n'étaient pas des agresseurs, expliquant leur comportement par la « pression sociale ».

​Une version qui contraste avec les déclarations de la victime lors de l'enquête préliminaire. B. G. Seck avait affirmé que ses agresseurs étaient armés de machettes qu'ils avaient brandies au moment de l'attaque, précisant avoir pris la fuite pour sauver sa vie.

​La victime au Maroc pour tenter de rembourser l'argent

​Prenant la parole pour la partie civile, Me Faty a dénoncé l'attitude des prévenus, estimant qu'ils avaient fait preuve d'une certaine audace devant la chambre criminelle. L'avocat a expliqué l'absence de la victime à l'audience par son séjour actuel au Maroc, où elle a émigré dans l'espoir de trouver les moyens de rembourser la somme dérobée.

​Selon les précisions de la défense de la partie civile, les 4 099 000 F CFA appartiendraient en réalité à un tiers, I. Seck. Me Faty a ainsi demandé au tribunal de condamner les accusés à une peine d'emprisonnement et de leur ordonner de verser 3 millions F CFA à la victime B. G. Seck et 6 millions F CFA au propriétaire des fonds, I. Seck, à titre de dommages et intérêts.

​7 ans de réclusion criminelle requis

​Dans ses réquisitions, le procureur de la République a estimé que les éléments constitutifs de l'association de malfaiteurs étaient pleinement réunis. Il a notamment relevé la concertation préalable entre les accusés, leur déplacement commun sur les lieux et leur participation collective à l'opération.

​Le représentant du ministère public a toutefois demandé la disqualification du chef de vol en réunion commis avec usage d'armes et de moyens de locomotion en vol en réunion commis avec usage de moyens de locomotion, estimant que l'utilisation d'armes n'était pas suffisamment établie. Il a néanmoins maintenu les charges d'association de malfaiteurs et de blanchiment de capitaux, avant de requérir sept ans de réclusion criminelle.

​De leur côté, les avocats de la défense, Mes Sène, Sonko, Niang, Diallo et Ndior, ont plaidé la clémence. Ils ont invité le tribunal à donner une seconde chance à leurs clients, soulignant que ces derniers avaient reconnu leur erreur à la barre et exprimé des regrets.

​La chambre criminelle a mis l'affaire en délibéré au 14 décembre 2026.