Après Paul le Poulpe, Claude, ChatGPT et Gemini s'affrontent : Découvrez l'équipe sacrée championne du monde selon les IA
Claude et OpenAI prédisent une victoire de l'Espagne, Mistral penche pour les Bleus, tandis que DeepSeek et Qwen misent sur l'Argentine : les pronostics formulés par intelligence artificielle sur l'issue de la Coupe du monde se multiplient, au moment même où une équipe de chercheurs allemands s'apprête à évaluer scientifiquement les capacités de prédiction de ces différents modèles.
La Coupe du monde 2026, qui a débuté ce jeudi par une victoire du Mexique contre l'Afrique du Sud (2-0), voit le recours aux outils d'intelligence artificielle se généraliser chez les supporters et les institutions financières pour tenter d'anticiper les résultats de la compétition.
Les analystes de Bank of America ont ainsi constaté que Copilot, le modèle développé par Microsoft, plaçait l'Espagne à égalité avec la France. Des résultats similaires ont été obtenus par le site d'actualités technologiques Tom’s Guide, qui a interrogé Gemini de Google, ChatGPT d'OpenAI et Perplexity. Leurs requêtes voient globalement l'Espagne arriver en tête des suffrages algorithmiques, suivie de près par la France. De son côté, le site d'information Decrypt a observé que les concurrents chinois DeepSeek et Qwen misaient tous deux sur un sacre de l'Argentine.
Cette tendance aux pronostics non humains rappelle le phénomène de Paul le Poulpe qui, lors du tournoi de 2010, désignait les équipes gagnantes en choisissant sa nourriture dans des récipients marqués des drapeaux nationaux.
L'utilisation massive de ces technologies constitue une grande première pour une phase finale de Coupe du monde de football. Si la sortie publique de ChatGPT en novembre 2022 était survenue au tout début du Mondial au Qatar, l'agent conversationnel n'avait pas encore conquis le grand public ni atteint son niveau d'adoption actuel.
Face à cet engouement, des chercheurs de l'université Ludwig-Maximilian (LMU) de Munich, en Allemagne, tentent de déterminer quel modèle se montrera le plus exact dans ses analyses. Ils évaluent en temps réel la précision de chacun d'eux sur une plateforme publique baptisée LLM SoccerArena.
Le chercheur Stefan Feuerriegel a détaillé dans un communiqué la pertinence de cette démarche, expliquant que la communauté scientifique a besoin de tests de référence qui n'évaluent pas uniquement des tâches abstraites, mais la façon dont les modèles gèrent des informations en constante évolution, l'incertitude et des résultats concrets qui peuvent ensuite être directement comparés à la réalité du terrain. L'équipe universitaire teste également l'aptitude des IA à intégrer en direct dans leurs pronostics des données évolutives récoltées en ligne, telles que l'état de santé et les blessures des joueurs, les compositions d'équipe officielles ou encore les fluctuations du marché des paris sportifs.
AFP
Commentaires (1)
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.