Maroc 2-0 Cameroun : La colère noire de Samuel Eto’o devant le président de la CAF et des autorités marocaines (vidéo)
Le Cameroun a été battu 2-0 ce vendredi en quart de finale de la CAN face au Maroc. En tribune VIP aux côtés des autorités marocaines et de la CAF, notamment le président Patrice Motsepe, Samuel Eto’o a piqué une colère suite à une décision arbitrale. Le président de la Fédération camerounaise de football s’est levé de sa chaise pour contester de manière véhémente. Quelqu’un a tenté de le ramener au calme, en vain.
Pour rappel, la soirée d’hier a été marquée par la désignation de l’arbitre mauritanien Dahane Beida à moins de 24h du match, alors qu’un arbitre égyptien avait été annoncé. Ce changement à la dernière minute a fait suite à un recours de la fédération marocaine, contestant la désignation d’un arbitre algérien à la VAR. Le match de Dahane Beida a été scruté ce vendredi, avec quelques décisions contestées par le banc camerounais.
Face à la concurrence grandissante des sélections nationales, l’Italie et l’Allemagne ont décidé de revoir leur approche concernant les joue...
La journée de ce mercredi a été marquée par de belles performances sénégalaises aux Jeux Olympiques de la Jeunesse Dakar 2026.
L’aventure américaine de Cédric Bakambu a pris une tournure aussi inattendue que regrettable.
Commentaires (56)
Cette équipe du Cameroun a de l'avenir mais elle a montré ses limites contre le Maroc.
Tu avances des contre-vérités sans scrupules et sans honte!!
En plus, pourquoi vouloir une opposition Afrique/Maroc.
Il ne peut y avoir que deux raisons: ton complexe de supériorité envers les africains ou la susceptibilité qu’on vous connaît bien. Si une équipe se voit lésées, il y a des voies de recours claires et bien définies
Le verrou était au milieu de terrain et l’entraîneur n’a pas été capable de résoudre l’équation il faut être bon perdant .
Lorsqu’une sélection atteint le dernier carré, ses arbitres disparaissent mécaniquement de l’affiche. Non par manque de compétence, mais par crainte de soupçons. Résultat : l’excellence devient un handicap. Pour arbitrer une demi-finale ou une finale, mieux vaut venir d’un pays éliminé depuis longtemps, voire d’un “petit” pays de football.
Cette logique installe une confusion dangereuse entre neutralité et médiocrité acceptable. Les grands matchs sont parfois confiés à des arbitres moins aguerris, tandis que les plus expérimentés regardent depuis les tribunes. Le mérite s’efface au profit d’une neutralité statistique.
À force, c’est la crédibilité de la CAN qui en souffre. Un grand tournoi mérite les meilleurs arbitres, pas les plus « neutres » par défaut. Tant que cette contradiction ne sera pas assumée ou corrigée, l’arbitrage africain restera sous soupçon, même lorsqu’il est excellent.
You did not play well today so accept it until next time.. if ever.
Deug nekhoul
En décembre 2025, un décalage entre les chiffres d'importation et d'exportation de l'or avait suscité beaucoup de questions au Cameroun. En 2023, Yaoundé déclare 22,3 kg exportés, quand les importateurs – principalement les Émirats arabes unis – affirment avoir acheté 15,2 tonnes d’or d’origine camerounaise, soit près de 600 fois plus. Après plus de deux semaines, le ministère en charge du secteur et la Sonamines ont réagi, sans toutefois endosser la responsabilité de l'écart entre les chiffres.
et meme avant de jouer la finale le senegal sera victime de l arbitrage...koulibaly et habib diarra et pape gueye seront absents de la finale face au maroc car c est presque sur et certain qu ils auront un second carton face à l egypte ou la cote d ivoire en demi final
le maroc sera sacré le 18 janvier car son prresident de federation lekkjaa est trés puissant
Lorsqu’une sélection atteint le dernier carré, ses arbitres disparaissent mécaniquement de l’affiche. Non par manque de compétence, mais par crainte de soupçons. Résultat : l’excellence devient un handicap. Pour arbitrer une demi-finale ou une finale, mieux vaut venir d’un pays éliminé depuis longtemps, voire d’un “petit” pays de football.
Cette logique installe une confusion dangereuse entre neutralité et médiocrité acceptable. Les grands matchs sont parfois confiés à des arbitres moins aguerris, tandis que les plus expérimentés regardent depuis les tribunes. Le mérite s’efface au profit d’une neutralité statistique.
À force, c’est la crédibilité de la CAN qui en souffre. Un grand tournoi mérite les meilleurs arbitres, pas les plus « neutres » par défaut. Tant que cette contradiction ne sera pas assumée ou corrigée, l’arbitrage africain restera sous soupçon, même lorsqu’il est excellent.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.