Sport

Projet d'investissements privés à la FIFA : Oui, Infantino est allé trop loin, mais ne donnons pas à l’UEFA le bon Dieu sans confession

Auteur: Bernardin Patinvoh

il y a 3 mois 6382 Lectures 9 Commentaires | English

C’est l’histoire de la grenouille qui se veut aussi grosse que le bœuf. Gianni Infantino, le tout-puissant patron de la FIFA, a décidé d’ouvrir l’institution qu’il dirige aux investisseurs privés. Le but est de porter à 10 milliards de dollars le financement du développement du football au cours des quatre prochaines années.

Ce projet a provoqué une levée de boucliers en Europe, notamment à l’UEFA, mais aussi en Asie et en Amérique, dans la zone Concacaf.

Marchandisation du football

Ces faitières sportives régionales reprochent à l’Italo-Suisse de vouloir vendre l’âme du football, de remettre en cause le modèle à but non lucratif de la FIFA par l’ouverture d’une société commerciale dénommée FIFA Forward Enterprise (FFE) et de nouer des liaisons incestueuses avec le clan Trump en s’associant à la société américaine de capital-risque Thrive Eternal de Joshua Kushner, frère de Jared Kushner, gendre du locataire de la Maison-Blanche.

Face à la levée de boucliers des frondeurs, la FIFA a renoncé au projet.

Hypocrisie de l’UEFA

L’instance a certainement bien fait, parce que ce projet faisait craindre une marchandisation du football. mais aussi des conflits d’intérêts notamment avec le clan Trump.

Mais est-ce pour autant qu’il faut décerner la palme de la défense du football à l’UEFA, qui était le chef de file des frondeurs ?

La réponse est non parce que l’aboutissement de ce projet de la FIFA allait nuire à l’influence des fédérations européennes les plus riches qui contrôlent déjà la plus grosse part de l’argent du football mondial.

Il y a une part d'hypocrisie dans le fait que ce soit ces fédérations aisées qui touchent les plus gros chèques de sponsoring et de droits TV qui s’érigent en défenseurs de l’intégrité du football.

Il faut par ailleurs faire observer que la plupart des clubs qui jouent la Ligue des champions, l'une des compétitions phares de l’UEFA, sont dirigés par des représentants d'investisseurs privés. L’exemple de Chelsea et de l'Inter Milan édifie suffisamment. Et ces investisseurs privés pèsent déjà sur les décisions de l’UEFA comme l’élargissement de la Ligue des champions.

Il semble donc évident que l’Union des associations européennes de football empêche la FIFA de faire, ce qu’elle a largement admis depuis de nombreuses années.

⚡ Résumé express généré par IA, vérifié par la rédaction

- Gianni Infantino a proposé d'ouvrir la FIFA aux investisseurs privés pour financer le développement du football à hauteur de 10 milliards de dollars, provoquant une opposition de l'UEFA, de l'Asie et de la Concacaf. - Face aux critiques, notamment sur la marchandisation du football et les liens avec le clan Trump via la société Thrive Eternal, la FIFA a renoncé à ce projet. - L'article souligne l'hypocrisie de l'UEFA, car les fédérations européennes riches, qui contrôlent déjà l'argent du football, et les clubs de Ligue des champions dirigés par des investisseurs privés, comme Chelsea et l'Inter Milan, influencent déjà ses décisions.

Auteur: Bernardin Patinvoh
Publié le: Lundi 03 Août 2026 à 12h30
Mis à jour le: Lundi 03 Août 2026 à 19h44

Commentaires (9)

Trier par :

🏆 Top commentateurs de la semaine :

Xeme (254 👍)

Oustaz Jacuzzi (138 👍) Piy (70 👍) Paco_75 (54 👍) LePrince (42 👍)

📈 En hausse : Diambar (38 👍)

Seuls les membres inscrits ayant reçu des 👍 apparaissent dans ce classement. Se connecter pour y figurer

Oustaz Jacuzzi il y a 3 mois

Face à la pression populaire, Gianni Infantino se serait tourné vers Donald Trump et son administration pour obtenir un soutien public. Selon des informations du New York Post et de la BBC, le président de la FIFA doit échanger dans la journée de ce lundi avec des membres du cabinet de Trump, dont le secrétaire d'État Marco Rubio, afin de demander un appui public de la part des États-Unis. La contestation grandit autour d'Infantino depuis une semaine et l'annonce d'un projet de vente de parts de la Coupe du monde, depuis abandonné.
Oustaz Jacuzzi il y a 3 mois

Popov parle nous du foot chez ton maître vlad
StopConfusion il y a 3 mois

"Il faut par ailleurs faire observer que la plupart des clubs qui jouent la Ligue des champions, l'une des compétitions phares de l’UEFA, sont dirigés par des représentants d'investisseurs privés" ce n'est pas pour autant que tu peux citer des representants d'investisseurs privés qui ont des part sur les competitions de l'UEFA. On parle de l'organisation de competetitions et l'auteur du texte nous parle des proprietaires de ceux qui vont competir. Au niveau coupe du monde actuellement aussi, les equipes viennent des pays qui ont des influences divers mais ce n'est pas la meme chose que de faire intervenir des privés dans la prise de décisions liées à l'organisation meme
Anonyme il y a 3 mois

De quoi s’agit-il dans le fond et la forme? En fait, le plan prévoyait de céder environ 20 % des droits commerciaux et événementiels des Coupes du monde à une filiale privée valorisée à 20 milliards de dollars. Le fonds américain Thrive Eternal, géré par Joshua Kushner, était pressenti comme l'investisseur principal. Un « projet d'une seule personne » conçu dans l'opacité: Les puissantes confédérations comme l'UEFA (Europe), la CONCACAF (Amérique du Nord) et l'AFC (Asie) ont catégoriquement rejeté l'idée. L'UEFA a même unanimement brandi une menace de boycott de la Coupe du monde. Ce revirement historique laisse la direction de la FIFA très affaiblie à l'approche des prochaines élections présidentielles. Les instances continentales exigent désormais une révision profonde de sa gouvernance.
General Popov il y a 3 mois

Sacré Bernardin. Toujours dérrière ses amis populistes, Infantino, Trump, Poutine. Un bon soldat des prédadeurs du monde au nom de la souveraineté.
Daccord il y a 3 mois

Les privés investisseurs privés influencent déjà les décisions de l'UEFA comme le dit l'auteur de l'article. C'est à cause des investisseurs privés que la Ligue des Champions a été élargi. Donc l'argument qui veut faire croire que si la FIFA autorise les investisseurs privés à prendre des parts de ses compétitions, ils influenceront les décisions de la FIFA est déjà effectif dans l'UEFA. C'est un peu comme si les investisseurs privés avaient déjà pris des parts dans la Ligue des Champions. ¨Puisque en oeuvrant à augmenter le nombre d'équipes participantes, on assiste à explosion des revenus globaux de la Ligue des Champions, dont bénéficient directement les fonds de capital-investissement, les milliardaires et les actionnaires des clubs qualifiés.

Participer à la Discussion

Règles de la communauté

Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.