Politique

“Democracy: Promise or Imposture?”: Yaye Diaw Massar Gaye’s Uncompromising Diagnosis and Recipe for Depoliticizing the Senegalese State

Auteur: Youssouf SANE

il y a 6 heures 2390 Lectures 5 Commentaires | Français

« La démocratie : promesse ou imposture ? » : Le diagnostic sans complaisance et la recette de Yaye Diaw Massar Gaye pour dépolitiser l’État sénégalais

🎧 Écouter l'article

0:00

--:--

32 écoutes

In her book entitled "Democracy: Promise or Imposture?", Yaye Diaw Massar Gaye calls for an overhaul of the Senegalese governance model. The author believes that the country's real challenge is not to change leaders, but to revise the rules that govern access to power and the functioning of the state.

“The real struggle of the Senegalese people is not to change the president. It is to change the model of governance.” It is around this conviction that Yaye Diaw Massar Gaye develops her thinking. In the introductory booklet to her book, she denounces a system marked, according to her, by the concentration of power, political rivalries, and the preponderance of activism in appointments to public office.

The author uses as an illustration the institutional and budgetary tensions of November 2026, which, according to her, exposed the consequences of political clashes on the continuity of the State and the functioning of the economy.

"The disagreement between President Bassirou Diomaye Faye and his former ally Ousmane Sonko has gradually turned into an institutional power struggle. The National Assembly has repeatedly rejected the 2026 supplementary budget. Discussions on the 2027 budget are also experiencing blockages," she notes.

And behind these clashes, the consequences extend beyond political leaders. These consequences include: "budgetary uncertainty, funding difficulties, weakened public projects, and economic anxieties."

To get out of this situation, the author proposes several reforms. Yaye Diaw Massar Gaye notably recommends reviewing the conditions of access to senior public functions, by integrating criteria of competence, experience and integrity.

She also suggests curbing the president's appointment powers by creating ministerial assemblies composed of professionals and experts, tasked with proposing candidates to head ministerial departments. "Each essential sector should be entrusted to the nation's best people, not just its most ardent activists," she says.

The author of the book also argues for a National Assembly less dependent on political machines and proposes individual elections for members of parliament, so that each locality can directly choose its representative. "Members of parliament must defend the interests of their constituents, present their ideas, and report on their work directly to their voters. Political parties can continue to exist and defend their ideas. But they should no longer mechanically control national representation," she proposes.

Another key area of focus is territorial governance. Its model notably includes the elimination of prefect and sub-prefect positions in favor of a new organization for state representation, more oriented towards supporting citizens. It also calls for strengthening citizen responsibility and promoting a culture of results, transparency, and merit.

The book is not simply an indictment of the leaders. Rather, its author invites us to rethink institutions and the relationship between citizens and power, with a clear ambition: to move Senegal from a state organized around individuals to a state founded on competence and strong institutions.

⚡ Résumé express généré par IA, vérifié par la rédaction

- Yaye Diaw Massar Gaye publie « La démocratie : promesse ou imposture ? », dans lequel elle appelle à une refonte du modèle de gouvernance sénégalais. - Elle dénonce un système marqué par la concentration des pouvoirs, les rivalités politiques et la prépondérance du militantisme dans les nominations publiques. - Elle propose notamment d'encadrer les pouvoirs de nomination du président via des assemblées ministérielles d'experts, une élection individuelle des députés et la suppression des postes de préfets et sous-préfets.

Auteur: Youssouf SANE
Publié le: Vendredi 13 Novembre 2026 à 17h22
Mis à jour le: Vendredi 13 Novembre 2026 à 22h58

Commentaires (5)

Trier par :

🏆 Top commentateurs de la semaine :

Xeme (233 👍)

Oustaz Jacuzzi (142 👍) LePrince (106 👍) Piy (100 👍) Paco_75 (46 👍)

📈 En hausse : lazarus (3 👍)

Seuls les membres inscrits ayant reçu des 👍 apparaissent dans ce classement. Se connecter pour y figurer

Loron il y a 5 heures

La democratie est une escroquerie,une arnaque,une supercherie
Laam Tooro il y a 5 heures

thiéy les intellectuels Sénégalais, comment supprimer les préfets et sous préfets quel administration tu propose ?
Ngor Jegaan Juuf il y a 4 heures

Merci à Madame de poser le débat, mais n'essayons de réinventer la roue. Nous avons calqué notre constitution sur celle de la 5ème République française qui voulait remplacer la pagaille politique parlementaire de la 4ème République par la puissance d'un homme et NOUS L'AVONS MAL FAIT. En son temps De Gaulle avait facilement convaincu les français qui fraichement sortis de la 2eme Guerre Mondiale avaient reçu 4 ans plus tot la claque de Dien Bien Phu et se trouvaient alors aux prises avec la guerre d'Algérie. Mais pour une démocratie, ils se sont rendus vite compte des limites du système avec le référendum de 1969 qui entraina la démission de De Gaulle. En effet, que se passe-t-il si l'opposition au PR contrôle la majorité à l'AN ? La constitution française a alors été aménagée de telle sorte que dans ce cas de figure "C'EST LE PM QUI DEFINIT ET EXECUTE LA POLITIQUE DE LA NATION" donc un peu comme toutes ces démocraties parlementaires qui entourent la France. Le Sénégal est certainement le seul pays au monde dit démocratique et où le PR et son gouv n'ont pas 1 seul député au parlement (les 2 députés "diomayens" n'osent pas déclarer officiellement leur appartenance à Kiiray sous peine de perdre leur mandat). Ajoutez à cela cette histoire de vote bloquée - qui n'est plus d'actualité dans le système politique français - et vous comprendrez que ce n'est pas la démocratie en tant que telle, mais la constitution sénégalaise elle-même rendue pire par la récente décision du Conseil constitutionnel sur le vote bloqué. Moi je trouve qu'il faut aller carrément vers un régime parlementaire, cela nous évitera d'avoir qqu'un qui se prendra pour un roi qui ne dit pas son nom. Le Sénégal, la France et les USA se retrouvent avec trois PR hautement impopulaires mais que rien n'obligent à écourter leur mandat. Mais les 2 derniers eux au moins respectent les prérogatives de leurs parlements. Quant à la nomination à certains postes (ministres, DG) le système américain me parait efficace : 1) on gouverne avec ceux qui partagent les mêmes convictions que vous mais les "hearings" au Sénat garantissent que la personne choisie remplit au moins le critère de compétence ; 2) en cas de manquement dans l'exercice des fonctions, la chambre des représentants peut tjrs enclencher une procédure de destitution du fonctionnaire en question, cela va plus loin que les simples commissions d'enquête.
Destructive il y a 3 heures

Ce duo et la vergogne centenaire de tout un peuple
Anonyme il y a 1 heure

L'auteure pose un véritable débat. La proposition de « dépolitiser l'État » en privilégiant la compétence plutôt que le militantisme dans les nominations répond à une critique récurrente de l'administration publique. Bien que séduisante sur le papier, la dépolitisation complète des hautes fonctions publiques soulève des défis pratiques. Il reste complexe de tracer une frontière étanche entre la légitimité politique issue des urnes et la neutralité administrative nécessaire à la gestion des affaires publiques. Un conflit Apollon Dionysos
L'opposition Apollon Dionysos (popularisée par Nietzsche) offre un parallèle particulièrement saisissant avec le diagnostic posé dans cet ouvrage
L'axe Apollon contre Dionysos : L'ordre face à l'ivresse politique
Cette dualité esthétique et philosophique illustre parfaitement la tension entre l'administration neutre et la passion partisane.
L'État dépolitisé comme principe apollinien. Apollon incarne la mesure, la raison, la structure et l'harmonie. La « recette » de Yaye Diaw Massar Gaye (règles claires, continuité de l'État, nominations par la compétence) relève de cet idéal apollinien d'un État stable, rationnel et prévisible.
La lutte partisane comme dérive dionysiaque. Dionysos représente l'élan vital, la passion collective, le tumulte et parfois le chaos. Les affrontements politiques décrits dans l'article, les rivalités d'ego et la ferveur du militantisme qui finissent par paralyser le budget de la nation traduisent cette énergie dionysiaque lorsqu'elle déborde le cadre des institutions.
En synthèse, le livre décrit avant tout un déséquilibre entre l'apollinien et le dionysiaque. Selon l'auteure, la démocratie sénégalaise souffre d'un excès de « dionysiaque » (la passion politique et les luttes de pouvoir) qui étouffe le « apollinien » (la rationalité administrative et les règles du jeu).
L’auteure fait preuve de profondeur et a épinglé avec pertinence le scénario ardu que nous traversons concrètement

Participer à la Discussion

Règles de la communauté

Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.