Politique

« La démocratie : promesse ou imposture ? » : Le diagnostic sans complaisance et la recette de Yaye Diaw Massar Gaye pour dépolitiser l’État sénégalais

Auteur: Youssouf SANE

il y a 6 heures 2409 Lectures 5 Commentaires | English

🎧 Écouter l'article

0:00

--:--

32 écoutes

Dans son ouvrage intitulé « La démocratie : promesse ou imposture ? », Yaye Diaw Massar Gaye appelle à une refonte du modèle de gouvernance sénégalais. L’auteure estime que le véritable défi du pays n’est pas de changer de dirigeants, mais de revoir les règles qui organisent l’accès au pouvoir et le fonctionnement de l’État.

« Le véritable combat du peuple sénégalais n'est pas de changer de président. C'est de changer de modèle de gouvernance. » C’est autour de cette conviction que Yaye Diaw Massar Gaye développe sa réflexion. Dans le fascicule de présentation de son livre, elle dénonce un système marqué, selon elle, par la concentration des pouvoirs, les rivalités politiques et la prépondérance du militantisme dans les nominations aux responsabilités publiques.

L’auteure prend notamment pour illustration les tensions institutionnelles et budgétaires de novembre 2026, qui ont, selon elle, exposé les conséquences des affrontements politiques sur la continuité de l’État et le fonctionnement de l’économie.

"Le désaccord entre le président Bassirou Diomaye Faye et son ancien allié Ousmane Sonko s'est progressivement transformé en bras de fer institutionnel. L'Assemblée nationale a rejeté à plusieurs reprises le budget rectificatif de 2026. Les discussions sur le budget 2027 connaissent également des blocages", constate-t-elle.

Et derrière ces affrontements, des conséquences dépassent les responsables politiques. Ces conséquences ont pour noms : "incertitude budgétaire, difficultés de financement, projets publics fragilisés et inquiétudes économiques".

Pour sortir de cette situation, l'auteure propose plusieurs réformes. Yaye Diaw Massar Gaye préconise notamment de revoir les conditions d’accès aux hautes fonctions publiques, en intégrant des critères de compétence, d’expérience et d’intégrité.

Elle suggère également d’encadrer les pouvoirs de nomination du président de la République à travers la création d’assemblées ministérielles composées de professionnels et d’experts, chargées de proposer des profils pour diriger les départements ministériels. "Chaque secteur essentiel doit être confié aux meilleurs profils de la nation, et non aux meilleurs militants", dit-elle.

L'auteure de l'ouvrage plaide également pour une Assemblée nationale moins dépendante des appareils politiques et propose une élection individuelle des députés, afin que chaque localité puisse choisir directement son représentant. "Le député devra défendre les intérêts de sa population, présenter ses idées et rendre compte de son travail directement à ses électeurs. Les partis politiques pourront continuer d'exister et de défendre leurs idées. Mais ils ne devront plus contrôler mécaniquement la représentation nationale", propose-t-elle.

Autre chantier : la gouvernance territoriale. Son modèle prévoit notamment la suppression des postes de préfets et de sous-préfets au profit d’une nouvelle organisation de la représentation de l’État, davantage tournée vers l’accompagnement des citoyens. Elle appelle aussi à renforcer la responsabilité citoyenne et à promouvoir une culture du résultat, de la transparence et du mérite.

L’ouvrage ne se présente pas comme un simple réquisitoire contre les dirigeants. Son auteure invite plutôt à repenser les institutions et les rapports entre citoyens et pouvoir, avec une ambition affichée : faire passer le Sénégal d’un État organisé autour des hommes à un État fondé sur les compétences et des institutions fortes.

⚡ Résumé express généré par IA, vérifié par la rédaction

- Yaye Diaw Massar Gaye publie « La démocratie : promesse ou imposture ? », dans lequel elle appelle à une refonte du modèle de gouvernance sénégalais. - Elle dénonce un système marqué par la concentration des pouvoirs, les rivalités politiques et la prépondérance du militantisme dans les nominations publiques. - Elle propose notamment d'encadrer les pouvoirs de nomination du président via des assemblées ministérielles d'experts, une élection individuelle des députés et la suppression des postes de préfets et sous-préfets.

Auteur: Youssouf SANE
Publié le: Vendredi 13 Novembre 2026 à 17h22
Mis à jour le: Vendredi 13 Novembre 2026 à 22h58

Commentaires (5)

Trier par :

🏆 Top commentateurs de la semaine :

Xeme (233 👍)

Oustaz Jacuzzi (142 👍) LePrince (106 👍) Piy (100 👍) Paco_75 (46 👍)

📈 En hausse : lazarus (3 👍)

Seuls les membres inscrits ayant reçu des 👍 apparaissent dans ce classement. Se connecter pour y figurer

Loron il y a 5 heures

La democratie est une escroquerie,une arnaque,une supercherie
Laam Tooro il y a 5 heures

thiéy les intellectuels Sénégalais, comment supprimer les préfets et sous préfets quel administration tu propose ?
Ngor Jegaan Juuf il y a 4 heures

Merci à Madame de poser le débat, mais n'essayons de réinventer la roue. Nous avons calqué notre constitution sur celle de la 5ème République française qui voulait remplacer la pagaille politique parlementaire de la 4ème République par la puissance d'un homme et NOUS L'AVONS MAL FAIT. En son temps De Gaulle avait facilement convaincu les français qui fraichement sortis de la 2eme Guerre Mondiale avaient reçu 4 ans plus tot la claque de Dien Bien Phu et se trouvaient alors aux prises avec la guerre d'Algérie. Mais pour une démocratie, ils se sont rendus vite compte des limites du système avec le référendum de 1969 qui entraina la démission de De Gaulle. En effet, que se passe-t-il si l'opposition au PR contrôle la majorité à l'AN ? La constitution française a alors été aménagée de telle sorte que dans ce cas de figure "C'EST LE PM QUI DEFINIT ET EXECUTE LA POLITIQUE DE LA NATION" donc un peu comme toutes ces démocraties parlementaires qui entourent la France. Le Sénégal est certainement le seul pays au monde dit démocratique et où le PR et son gouv n'ont pas 1 seul député au parlement (les 2 députés "diomayens" n'osent pas déclarer officiellement leur appartenance à Kiiray sous peine de perdre leur mandat). Ajoutez à cela cette histoire de vote bloquée - qui n'est plus d'actualité dans le système politique français - et vous comprendrez que ce n'est pas la démocratie en tant que telle, mais la constitution sénégalaise elle-même rendue pire par la récente décision du Conseil constitutionnel sur le vote bloqué. Moi je trouve qu'il faut aller carrément vers un régime parlementaire, cela nous évitera d'avoir qqu'un qui se prendra pour un roi qui ne dit pas son nom. Le Sénégal, la France et les USA se retrouvent avec trois PR hautement impopulaires mais que rien n'obligent à écourter leur mandat. Mais les 2 derniers eux au moins respectent les prérogatives de leurs parlements. Quant à la nomination à certains postes (ministres, DG) le système américain me parait efficace : 1) on gouverne avec ceux qui partagent les mêmes convictions que vous mais les "hearings" au Sénat garantissent que la personne choisie remplit au moins le critère de compétence ; 2) en cas de manquement dans l'exercice des fonctions, la chambre des représentants peut tjrs enclencher une procédure de destitution du fonctionnaire en question, cela va plus loin que les simples commissions d'enquête.
Destructive il y a 3 heures

Ce duo et la vergogne centenaire de tout un peuple
Anonyme il y a 1 heure

L'auteure pose un véritable débat. La proposition de « dépolitiser l'État » en privilégiant la compétence plutôt que le militantisme dans les nominations répond à une critique récurrente de l'administration publique. Bien que séduisante sur le papier, la dépolitisation complète des hautes fonctions publiques soulève des défis pratiques. Il reste complexe de tracer une frontière étanche entre la légitimité politique issue des urnes et la neutralité administrative nécessaire à la gestion des affaires publiques. Un conflit Apollon Dionysos
L'opposition Apollon Dionysos (popularisée par Nietzsche) offre un parallèle particulièrement saisissant avec le diagnostic posé dans cet ouvrage
L'axe Apollon contre Dionysos : L'ordre face à l'ivresse politique
Cette dualité esthétique et philosophique illustre parfaitement la tension entre l'administration neutre et la passion partisane.
L'État dépolitisé comme principe apollinien. Apollon incarne la mesure, la raison, la structure et l'harmonie. La « recette » de Yaye Diaw Massar Gaye (règles claires, continuité de l'État, nominations par la compétence) relève de cet idéal apollinien d'un État stable, rationnel et prévisible.
La lutte partisane comme dérive dionysiaque. Dionysos représente l'élan vital, la passion collective, le tumulte et parfois le chaos. Les affrontements politiques décrits dans l'article, les rivalités d'ego et la ferveur du militantisme qui finissent par paralyser le budget de la nation traduisent cette énergie dionysiaque lorsqu'elle déborde le cadre des institutions.
En synthèse, le livre décrit avant tout un déséquilibre entre l'apollinien et le dionysiaque. Selon l'auteure, la démocratie sénégalaise souffre d'un excès de « dionysiaque » (la passion politique et les luttes de pouvoir) qui étouffe le « apollinien » (la rationalité administrative et les règles du jeu).
L’auteure fait preuve de profondeur et a épinglé avec pertinence le scénario ardu que nous traversons concrètement

Participer à la Discussion

Règles de la communauté

Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.