Politique

Maguette Diop warns of a risk of "settling of scores" between the Executive and the Legislative branches.

Auteur: Léna THIOUNE

il y a 2 mois 6503 Lectures 4 Commentaires | Français

Maguette Diop alerte sur un risque de « règlement de comptes » entre l’Exécutif et le Législatif

🎧 Écouter l'article

0:00

--:--

71 écoutes

Invited to the "Grand Jury" on Sunday, August 23, 2026, the teacher-researcher specializing in constitutional law and public finance, Maguette Diop, spoke about the divergences that have become evident between the Executive and the National Assembly.

Recalling that Senegal has long been characterized by the "majority rule", with a ruling party holding a parliamentary majority, the jurist believes that the current situation, marked by a more offensive National Assembly, constitutes a change in institutional functioning.

But this parliamentary offensive also carries a risk, according to the public law specialist. "We must also avoid actually moving towards a settling of scores," he warns.

When asked about the possibility that this trend was already evident, Maguette Diop acknowledged the risk. "I don't know for sure, but in any case, we risk sliding slowly but surely towards that," he stated on RFM radio.

He cites in particular the reform on the declaration of assets, which is scheduled to be implemented in 2027, but which was examined under an emergency procedure. "A law that is supposed to be implemented in 2027, but the law is being passed under an emergency procedure, that is to say, quickly. So, everything seems as if people are rushing," he notes.

For this academic, the challenge is therefore to preserve the oversight function of the National Assembly without transforming institutional differences into political confrontation. According to him, oversight of government action remains "a good sign for democracy," provided that parliamentary initiatives do not descend into a logic of settling scores.

Furthermore, Maguette Diop insists that parliamentary oversight and legislative initiative are normal prerogatives of the National Assembly. "Legally speaking, at least in a democracy, the fact that the National Assembly proposes laws, proposes societal projects, and oversees the government's actions is a good thing; it's a good sign for democracy," he says.

⚡ Résumé express généré par IA, vérifié par la rédaction

- Maguette Diop, enseignant-chercheur en droit constitutionnel, alerte sur un risque de « règlement de comptes » entre l’Exécutif et l’Assemblée nationale lors du "Grand Jury" du 23 août 2026. - Il cite la réforme sur la déclaration de patrimoine, prévue pour 2027 mais examinée en procédure d’urgence, comme signe d’une possible précipitation. - Il juge le contrôle parlementaire « un bon signe pour la démocratie », mais insiste pour éviter que les divergences institutionnelles ne deviennent un affrontement politique.

Auteur: Léna THIOUNE
Publié le: Dimanche 23 Août 2026 à 14h47
Mis à jour le: Dimanche 23 Août 2026 à 17h21

Commentaires (4)

Trier par :

🏆 Top commentateurs de la semaine :

Xeme (450 👍) Oustaz Jacuzzi (106 👍)

Makhtar Ndiaye (37 👍) LePrince (37 👍) Piy (35 👍)

Seuls les membres inscrits ayant reçu des 👍 apparaissent dans ce classement. Se connecter pour y figurer

El il y a 2 mois

Fi crise amoufi gnanal len senegal diam sonko nena khekhoul khekh louwoul
Korka il y a 2 mois

Celui qui essayera de s’affronter avec l’état se fera broyer par la force de l’armée de la justice et des forces de défense et de sécurité. Nous avons tous vu ce qui est arrivé à Sonko et ses affidés entre 2021 et 2024. Ils étaient tous emprisonnés et n’avaient aucun moyen de s’en sortir sans la lois d’amnistie. Les militants de Pastef ont reçu des décharges électriques sur leurs testicules ce qui a causé d’énormes traumatismes chez beaucoup parmi eux et ils continuent de trainer avec les séquelles. Ils n’avaient aucune possibilité de refuser ni la prison ni les tortures et s’ils recommencent, ils vont encore subir pire. Arreter de faire croire à Sonko et à ses moutons qu’ils ont une force quelconque. Ils n’ont qu’à engager une bataille avec l’exécutif et on verra qui se feront castrer par des décharges électriques sur leurs bourses.
Oustaz Jacuzzi il y a 2 mois

Saint-Louis : 456 candidats à l’émigration irrégulière secourus en une semaine
Xeme il y a 2 mois

Wallahi, sauf à choisir à choisir le langage de l'hypocrisie, et je ne sais pourquoi, ce que Diomaye Faye fait est une trahison des 54% de sénégalais qui ont voté pour lui. Pire qu'une trahison, c'est un vol des votes. 54% de sénégalais votent Diomaye pour un programme, refusant leurs votes à ceux qui avaient des programmes contraires. Diomaye gagne grâce aux 54%, puis ils se retrouve avec les porteurs des programmes contraires qui ont été rejetés, et il applique leurs programmes, rejetant celui qui l'a porté au pouvoir. L'insulte par dessus la trahison et le vol, c'est qu'on va utiliser les médias pour faire croire qu'il n'a pas fait ce qu'il a fait. Rt si les médias ne réussissent pas tant pis. Les 54% trahis et volés ne peuvent rien faire avant 5 ans.
Un sénégalais, et qui se dit musulman, impose à son peuple le choix entre accepter de renoncer au programme pour lequel il a voté ou de souffrir pendant 5 ans au minimum. C'est à prendre ou à prendre. Et si pas content, il existe le suicide.
Et l'on veut que je ne vois pas Macky Sall toujours au pouvoir ?

Participer à la Discussion

Règles de la communauté

Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.