News Feed
Vendredi 6 novembre 2026
à Dakar
Close icon
Se connecter

Presidential term: Why the return of the seven-year term is hitting a legal wall

Auteur: Awa Diop

Presidential term: Why the return of the seven-year term is hitting a legal wall

Mandat présidentiel : Pourquoi le retour du septennat se heurte à un mur juridique

The debate on the length of the presidential term has resurfaced on the Senegalese political scene. Initiated by Minister Arona Coumba Ndoffene Diouf, the idea of ​​moving from a five-year term to a seven-year term is now finding a favorable echo among other leaders of the Kiiraay – Les Patriotes Républicains party , such as the religious leader Cheikh Ibrahima Diallo and Baye Mayoro Diop, recently appointed Director of the Regional Center for University and Social Services (CROUS) of the Alioune Diop University of Bambey.

Supporting this initiative, Baye Mayoro Diop believes that a country like Senegal "cannot continue to afford the luxury of spending hundreds of billions and wasting time every five years organizing elections." According to him, "Minister Arona Coumba Ndoffene Diouf is quite right; the five-year term of the President of the Republic, as stipulated by the Constitution, does not reflect the economic realities of our country."

Openly advocating for a popular consultation, Baye Mayoro Diop insists on the need to mobilize national resources: “It is absolutely essential that the Senegalese people address this crucial issue of the presidential term length, in relation to the country's socio-economic difficulties, genuine democracy, development, and the mobilization of national energies.” He adds: “I propose that we organize, come what may, a referendum on increasing the presidential term from five to seven years,” while maintaining that “the people must, at all costs, be able to express their views on constitutional choices that will have a lasting impact on their future.”

Civil society and legal professionals: A general outcry

This offensive to restore the seven-year presidential term immediately provoked strong disapproval within civil society and the legal world.

For his part, the executive director of COSCE, Moundiaye Cissé, strongly rebuked the project's initiators. Seeing it as "a complete farce" and "a major political blunder," he reiterated that questioning the five-year term endorsed by the population constitutes "an insult to the Senegalese people" and reflects a profound lack of respect for popular sovereignty and the democratic achievements of Senegal.

The legal community is equally categorical. On the social network X, lawyer Babacar Ba, coordinator of the Forum of the Justiciable (FJ), expressed outrage at the proposal to extend Bassirou Diomaye Faye's term. He denounced "a toxic debate that directly threatens national cohesion and constitutes a serious attack on institutional stability," calling for judicial rigor: "Those who instigated this destructive idea must be prosecuted for disturbing public order."

The opposition is also being voiced within the media world itself. Bachir Fofana, a journalist and columnist, felt compelled to distance himself by responding to the supporters of the seven-year term.

Why a return to a seven-year presidential term is blocked by the Constitution

From a purely constitutional law perspective, any attempt to modify the presidential term length through parliamentary or referendum means faces a major legal obstacle. Since the 2016 constitutional referendum, the Senegalese Constitution has incorporated rigorous mechanisms of inviolability, commonly known as "eternity clauses."

Under the Constitution, the length of the presidential term is enshrined in law, just like other inviolable pillars of the Republic. Article 103 of the Constitution explicitly states in its final paragraph: "The republican form of the State, the method of election, the term and the number of consecutive terms of the President of the Republic may not be subject to revision."

This provision clearly means that "the term of office (currently set at 5 years) is legally immune from constitutional revision." Consequently, "neither the President of the Republic, nor the National Assembly, nor the people consulted by referendum have the legal authority to modify a provision enshrined in Article 103." Thus, holding a referendum to extend the term from 5 to 7 years would first require circumventing Article 103, a maneuver that legal doctrine and constitutional jurisprudence consider a breach of republican legality. Without a complete overhaul of the constitutional order through a new Constitution, any modification of the term of office remains legally impossible.

⚡ Résumé express généré par IA, vérifié par la rédaction
- Le ministre Arona Coumba Ndoffene Diouf et des cadres du parti Kiiraay proposent de passer le mandat présidentiel de 5 à 7 ans, avec un appel à référendum. - La société civile et des juristes, comme Moundiaye Cissé et Babacar Ba, dénoncent cette idée comme une "farce" et une menace pour la stabilité institutionnelle. - L'article 103 de la Constitution rend la durée du mandat présidentiel intangible, rendant toute révision juridiquement impossible sans nouvelle Constitution.
Auteur: Awa Diop
Publié le:
Mis à jour le:

Commentaires (43)

Trier par :
  • avatar
    Darkpenguin ⭐ Top commentaire il y a 3 mois
    Il est navrant de constater ce qui se passe dans ce pays, où n'importe qui peut se lever, se proclamer homme politique sans le moindre mandat électoral et s'arroger le droit d'intervenir dans l'élaboration de la politique nationale. Sur la question précise de la durée des mandats, les représentants du peuple, dont 90 % sont issus du parti dominant Pastef (qui a largement remporté les législatives et assuré la victoire de l'exécutif), les 10 % restants provenant de l'APR et du PDS n'envisagent même pas une telle éventualité ; pourtant, ces visionnaires autoproclamés et égarés qui en débattent, des individus avec des sacoches en bandoulière, ne représentant qu'eux-mêmes et leur propre ego, se permettent de pontifier sur la durée du mandat présidentiel. Pire encore, ces illuminés le font en dehors de l'Assemblée nationale, lieu privilégié du débat politique et cadre légitime pour une telle discussion. Dépourvus de mandat représentatif, ces messieurs sont réduits à débattre dans la rue et sur les réseaux sociaux, achetant des espaces sur des sites web pour se donner une apparence de sérieux.
  • avatar
    Deug il y a 3 mois
    Diomay et les mimi Touré savent qu’il auront un seul mandat c’est pourquoi ils veulent en profiter pour rallonger le mandat présidentiel , déjà 5 ans c’est beaucoup il faut faire comme aux 🇺🇸 4 ans ça suffit largement !
  • avatar
    Pedio il y a 3 mois
    Je n'aimerai pas que Bassirou d'impayé faye continue à etre notre président pendant 7 ans mais j'avoue que pour des pays sous développés comme le nôtre les mandats de 5 ans sont trop courts pour un président africain. Les américains et les européens ont déjà des institutions solides de telles sortes quils peuvent se payer le luxe d'organiser des élections chaque 4 ou 5 ans mais ici en Afrique le temps que le président arrive au pouvoir, s'imprègne des dossiers, gagner des législatives pour avoir une majorité, faire l'état des lieux et fixer le cap, pouvoir même se rectifier dès quil sent quil s'est peut etre trompé sur un sujet... 5 ans c'est court. Sans oublier les milliards à dépenser pour les elections
  • avatar
    @Pedio il y a 3 mois
    l'argument des dépenses pour les elections rapprochées ne tient pas dans la mesure ou le referndum va aussi couter de l'argent.En plus on ne va pas attendre 7 ans et que tout soit bousille pour venir corriger.Il faut bien travailler et presenter des resultats probants et le peuple se chargera de renouveller sa confiance en accordant un nouveau mendat c'est tout.
  • avatar
    Dof il y a 3 mois
    nos pays n’ont pas besoin de mandats plus longs, mais de dirigeants compétents, préparés et INTÉGRES . Un président ne doit pas arriver au pouvoir pour découvrir l’État pendant des années. Lorsqu’on aspire à diriger un pays, on doit être prêt dès le premier jour, “hit the ground running”, avec une équipe compétente, une vision claire et des priorités déjà définies. Cinq ans, c’est largement suffisant pour imprimer une direction, corriger ses erreurs et surtout rendre compte au peuple.

    Quant au coût des élections, soyons sérieux : une petite partie des caisses noires, des dépenses inutiles et de l’argent public détourné suffirait largement à les financer. Ce ne sont pas les élections qui ruinent nos pays, mais la mauvaise gouvernance, le gaspillage et l’impunité. Allonger les mandats ne rend pas les institutions plus solides ; cela donne simplement plus de temps aux mauvais dirigeants pour prolonger leurs erreurs.
  • avatar
    Nandite il y a 3 mois
    Puisque que ceux qui entourent Diomaye n’ont pas assez volé et qu’ils savent que Diomaye ne fera qu’un seul et unique mandat ils veulent du temps pour s’enrichir.Mais la jurisprudence du conseil constitutionnel est constante : ni plus ni moins …Si vous n’êtes pas capable de gagner des élections changer de métier.
  • avatar
    Warrou il y a 3 mois
    Ce sera impératif pour le Sénégal de ne pas donner la majorité des députés a Diomaye Faye. Il a deja annonce les couleurs. Qui sou amone Lou Macky amm ,il aurait fait pire que Macky
  • avatar
    Lol il y a 3 mois
    La coalition sous parapluie français ne peux pas gagner aucune élection ni référendum face à Sonko.La mise en place d’un parti politique est un vœu des français qui se sont rendu compte que Macky ne sera pas élu SG de l’ONU,donc ils souhaitent son retour au Sénégal en 2029.Diomaye est juste chargé de démanteler et d’affaiblir le Pastef et son leader Sonko. Donc le parti politique de Diomaye est juste une diversion pour ne pas attirer l’attention sur le 3e larron Macky.
  • avatar
    Focus il y a 3 mois
    Il n'y a pas de débat sur la durée du mandat présidentiel. C'est de la diversion. Un faux débat que tentent d'installer les nafékhs et ceux qui ont peur d'aller à l'élection en février 2029.
    La France a renoncé au septennat pour adopter le quinquénnat. La norme dans le monde, c'est 5 ans.
    Le parti largement majoritaire à l'Assemblée Nationale rigole. Ce projet de modification de la Constitution ne sera JAMAIS présenté à l'A. N.
  • avatar
    Laye il y a 3 mois
    C'est décevant vraiment nos politiciens ne nous respectent plus...ils ne font que du divertissement, ils nous faut tout changer dans ce pays
  • avatar
    Sénégal il y a 3 mois
    Il faut le réduire a 4 and comme en Amérique. Si la minorité argumente pour augmenter le mandat à 7 ans, la majorité argumentées pour le réduire à 4ans. Diomaye dimbali gnou si fitna!
  • avatar
    Amadou kl il y a 3 mois
    arona c ndoffene a le vice de se présenter comme l'un des meilleurs sachants parmis les autres,se vantant d'une competence qu'il n'a jamais pû démontrer pendant bientôt 20 ans,se mettant à s'acharner sur la personne qui nous l'a fait connaître,un grand gueulard qui ne fait que parler pour attirer l'attention de l'opinion autour de lui, c'est dommage et nuisible
  • avatar
    Demsav il y a 3 mois
    Vous savez notre pays est truffé d'hommes et de femmes politiques manipulateurs, fourbes, nuls et contradictoire.
    Des raisons économiques ne peuvent pas justifier un passage du quinquennat au septennat.
    Tout ceci finira par créer un imbroglio et des situations conflictuelles.
    Lorsque pastef initie des réformes constitutionnelles, on crie au scandale.
    Cette proposition de passer du quinquennat au septennat ne vise en réalité que le prolongement du mandat de Diomaye qui n'a pas le temps avec lui.
    La constitution n'est pas un livre avec lequel on peut jouer en fonction de ses humeurs.
    Laisser un voleur 5 ans au pouvoir est déjà trop à plus forte raison l'y laisser 7 ans. Celui qui n'est pas capable de concevoir un projet politique et économique viable sur 5 ans ne doit pas être élu président de la République.
  • avatar
    Courbatures ndoffene il y a 3 mois
    Thiey Sénégal un pays truffé de titres qui dans d'autres pays, ça impose le respect la considération car la personne sait le piédestal d'où lui regardent ces concitoyens. Mais au Sénégal ils sont les plus faux les plus tordus les plus ignobles le tout couronné d'une malhonnête qui abasourdi .pour des privilèges ou appartenances politiques ils émettent des idées qui les rabaisse sans même se soucier de l'image qu'ils donnent à leur société
  • avatar
    Africains il y a 3 mois
    Je ne comprends pas nos dirigeants au lieu de s attaquer aux problèmes de la population ( santé,éducation, sécurité)mais tjrs sur des futilités tous les dirigeants africains sont comme ça.meme si ils trouvent un pays développés similaire a l Europe. Le pays finira par se regresser,mettant le pays en guerre ethnique ou constamment sous la violence .
    Pauvres homme noir tjrs ds l imaginaire qd les autres parlent de nvlles puces ou IA.
  • avatar
    Merci Macky Sall il y a 3 mois
    Merci à son excellence Macky Sall d avoir verrouillé la durée du mandat à 5 ans - nul ne peux faire plus de 2 mandats ausi
  • avatar
    Amadou kl il y a 3 mois
    c'est exactement une insulte au peuple sénégalais et indigne a ceux qui agitent ce débat antidémocratique qui tend a nous faire reculer a plusieurs décennies,au 21eme siècle où, quasi tous les pays du monde se limitent maximum a deux mandats de 5 ans et mêmes plusieurs a seulement 4 ans, comme le Ghana qui vient récemment d'amener le mandat de 4 a 5 ans, c'est même être hypocrite d avoir cette l idée dépassée des temps dictatoriaux, et ça choque tellement a chaque fois en considérant comme faux alibis, l'organisation d'élections, ignorant indecemment que ce sont les elections qui fondent et qui garantit le fonctionnement d'une démocratie,quelque soit le prix de son organisation et la on parle de moins de 10 milliards pour les organiser dans un pays où le budget dépasse les 7000 milliards et où le président a lui seul détient plus de 8 milliards de fonds politiques, c'est ingrat, peut être qu'on peut en discuter pour un seul et unique mandat de 7 ans, qui permettrait a un président de s'occuper uniquement a réaliser un bon bilan, j'espère que c'est discutable
  • avatar
    Jean il y a 3 mois
    Ne vous fatiguez pas. So Sonko arrive au pouvoir les élections seront supprimées au Sénégal comme dans les États de l'AES.😂
  • avatar
    Siki il y a 3 mois
    Tout le problème du Sénégal c'est le deuxième mandat qui pousse la plupart des présidents en fonction à changer de cap vis-à-vis de leurs promesses électorales. Pour moi, la solution à tout cela réside dans l'instauration d'un mandat unique de 8 ans (l'équivalent de deux mandats américains). Il faut aussi coupler toutes les élections et imposer une seule porte d'entrée et une seule porte de sortie à tous. Ceci aura pour avantage d'éviter qu'un président aille en campagne avec les moyens de l'état.
  • avatar
    Le fou du village il y a 3 mois
    Je suis d'accord avec toi pour un seul mandat de 8 ans non renouvelable, mais seulement après le mandat de 5 ans de cet aventurier de président qui prend les Sénégalais pour des demeurés.
  • avatar
    Sénégalais il y a 3 mois
    Svp les gouvernements ayant un peut de respect au population qui votent pour vous des milliards ont était financé pour une referendum réclamé par le peuple vous ne pourrez arriver au pouvoir vous contenter a battre pour une mandat avec ton Guery Ousmane Sonko et vous oubliez le besoin des populations qui vous ont élu svp laissez le mandat 5 ans je suis contre cette decision ont n’avez dépasser se problème
  • avatar
    Nope il y a 3 mois
    Allons y pour un mandat de 7 ans, SI ET SEULEMENT SI il ne s'applique pas au président qui veut modifier la constitution.
  • avatar
    Rigolo il y a 3 mois
    Gnane lene sen 5 ans yi mat vous n’avez rien foutu depuis que vous êtes là. Sonko mom 2029 boumou yakkar sakh. On va remettre le pays sur la bonne voie en la confiant à des personnes compétentes. Wa pastef vous faites honte.
  • avatar
    Koko il y a 3 mois
    Ce parce que vous êtes au pouvoir que vous voulez prolonger votre bamboula. Au Ghana qui est est plus grand que le Sénégal et 2 fois plus peuplé que le Sénégal avait 1 mandat de 4 ans et ce jusqu'à la semaine dernière qu'il on change pour 5 ans. Vous passez votre temps à faire des campagnes et y dépenser des milliards pour la mobilisation et a l'achat de conscience que de travailler. Merde way
  • avatar
    arreter de manipuler il y a 3 mois
    elle est ou la cohérence dans l'argumentaire?
  • avatar
    Lambda il y a 3 mois
    La faute est le mauvais argument, et le profil de celui qui a fait la proposition. Mais on doit corriger cette bêtise de Macky Sall, encore une bourde catastrophique.
    Il faut changer la durée du mandat présidentiel pour aller à 7 ans. On en verra tout le bénéfice sur la qualite de vie de nos compatriotes.
    On n'a pas une économie qui permet de realiser quelque chose de consistant et durable en 5 ans

Participer à la Discussion

Règles de la communauté
  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.

Emoji