News Feed
Mardi 3 novembre 2026
à Dakar
Close icon
Se connecter

Bras de fer entre Aziz Ndiaye et Awa Baldé : La Justice a tranché !

Auteur: Doudou DIOP

Bras de fer entre Aziz Ndiaye et Awa Baldé : La Justice a tranché !

Bras de fer entre Aziz Ndiaye et Awa Baldé : La Justice a tranché !

🎧 Écouter l'article
0:00
--:--
766 écoutes

La bataille judiciaire opposant Awa Baldé à l'homme d'affaires Aziz Ndiaye a connu son épilogue en première instance. Le tribunal correctionnel de Dakar a rendu, ce 23 juillet 2026, son verdict dans le dossier relatif à la vente contestée d'un terrain de plus de 7 000 m² situé à Ngaparou, en prononçant la prescription de l'action publique. Cette décision met ainsi fin aux poursuites pénales.

​L'affaire remonte à 2018, mais Awa Baldé n'a porté plainte qu'en décembre 2025.

Elle soutenait avoir conclu avec Aziz Ndiaye une convention d'un montant supérieur à 125 millions de FCFA, assortie de la livraison d'une villa clé en main. Selon ses déclarations, elle avait accepté que l'acte de vente mentionne un prix de 50 millions de FCFA à la demande de l'homme d'affaires, qui souhaitait, d'après elle, réduire les frais liés à la transaction.

​La plaignante affirme n'avoir finalement perçu qu'environ 37 millions de FCFA, sans jamais recevoir la villa promise. Convaincue d'avoir été flouée, elle avait déposé une plainte contre Aziz Ndiaye et Élimane Lam.

​Toutefois, après enquête de la Division des investigations criminelles (DIC), le dossier avait été classé sans suite par le Pool judiciaire financier. Déterminée à poursuivre la procédure, Awa Baldé avait alors saisi directement le tribunal correctionnel par voie de citation directe.

​À la barre, Aziz Ndiaye a catégoriquement rejeté les accusations. L'administrateur de la société Aziz Business Company (ABC) a soutenu que c'est Awa Baldé qui lui avait elle-même proposé la vente du foncier. « Elle a finalement accepté de me céder le terrain pour 50 millions de FCFA », a-t-il déclaré, précisant avoir réglé la totalité de cette somme et supporté l'ensemble des frais de mutation.

​L'homme d'affaires a également expliqué que le terrain appartenait à l'ancien époux de la plaignante et que cette dernière ne disposait que d'une procuration pour effectuer la transaction. Selon lui, le bien, acquis quelques années auparavant pour environ 11 millions de FCFA, n'était alors qu'un simple champ abritant un poulailler. « Je n'ai entendu parler des 120 millions de FCFA que lorsqu'elle a porté plainte contre moi devant le Pool judiciaire financier », a-t-il affirmé, niant toute promesse de villa ou accord sur une transaction de 125 millions de FCFA.

​La défense obtient gain de cause

​Les conseils d'Aziz Ndiaye, constitués de Mes Souleymane Soumaré, Arona Bass et Moussa Konaté, ont soutenu qu'il s'agissait d'un litige relevant exclusivement du droit civil et non d'une infraction pénale. Ils ont produit plusieurs décharges signées par Awa Baldé ainsi que l'acte de vente officiel fixant le prix à 50 millions de FCFA, démontrant que leur client avait exécuté l'intégralité de ses obligations contractuelles.

​Les avocats ont en outre soulevé l'exception de prescription, rappelant que les faits remontaient à 2018, alors que la citation n'avait été introduite qu'en 2025.

​Accueillant cette argumentation, le tribunal correctionnel de Dakar a prononcé la prescription de l'action publique, éteignant définitivement les poursuites pénales contre l'homme d'affaires.

⚡ Résumé express généré par IA, vérifié par la rédaction
- Le tribunal correctionnel de Dakar a prononcé la prescription de l'action publique dans le litige entre Awa Baldé et Aziz Ndiaye, mettant fin aux poursuites pénales. - Awa Baldé accusait Aziz Ndiaye de ne lui avoir versé qu'environ 37 millions de FCFA sur un montant convenu de plus de 125 millions, sans livrer une villa promise, ce que l'homme d'affaires a nié. - La défense d'Aziz Ndiaye a fait valoir que les faits remontaient à 2018, tandis que la citation directe n'a été introduite qu'en 2025, entraînant la prescription.
Auteur: Doudou DIOP
Publié le:
Mis à jour le:

Commentaires (19)

Trier par :
Seuls les membres inscrits ayant reçu des 👍 apparaissent dans ce classement. Se connecter pour y figurer
  • avatar
    Abdullah ⭐ Top commentaire il y a 3 mois
    La justice des Hommes est imparfaite. Celle d'Allah swt, Al-Wakil, est La Meilleure et ce moment viendra, in'sha'Allah et poour les 2 parties
  • avatar
    Inculte il y a 3 mois
    Awa Baldé comment tu peux aller dans un procès pareil sans prendre au moins un avocat ? Aziz est venu avec son pool d’avocats et il t’a bouffée crue. Mettez quelque chose dans vos neurones ça vous rendra service
  • avatar
    Sénégalais il y a 3 mois
    Petite soeur je suis vraiment désolé mais remet toi à Dieu. La situation actuelle de la situation te donne perdant d'avance. 125, 400 voir 1 million ne peut pas te rendre heureuse. L'essentiel est que tu es une bonne personne et la tête bien et jeune Bat toi Dieu te réserve plus que ça.
  • avatar
    Cupidité il y a 3 mois
    @Sénégalais  À moins d’encaisser la totalité de la somme je vous conseille ne jamais accepter une vente dont le montant réel est inférieur à celui annoncé sur le contrat ,en cas de transaction avec un voyou , tu es foutu car au tribunal se sont les documents qui comptent comme preuve .
  • avatar
    Sw il y a 3 mois
    La justice Senegalaise ne condamne severement que Les pauvres Les non politicians et Les non adosses a un marabout.
  • avatar
    Fou il y a 3 mois
    C'est entre deux dor kat nio kham
  • avatar
    Fayo il y a 3 mois
    Justice rendue en faveur des hommes une fois de plus. Vraiment la femme senegalaise souffrent
  • avatar
    Fou du village il y a 3 mois
    Le préjudice subit par la dame est énorme.Les biens de ce bas monde n' en valent pas la peine,si on en a foi en Dieu biensur.
  • avatar
    Oustaz Jacuzzi il y a 3 mois
    Un zoo se mérite
  • avatar
    prescription 10 ans il y a 3 mois
    mais la prescription c est 10 ans oubien.Soutient a Awa balde.
  • avatar
    MIXX il y a 3 mois
    yeufeu loubeul waroul ame prescription
  • avatar
    Nakhnégne il y a 3 mois
    Mme Awa Baldé aurait dû soulever l’inexécution du contrat devant le juge civil ( prescription 10 ans ) tout en y ajoutant l’erreur sur les qualités essentielles du bien ( commencement de la prescription à jour de la découverte de l’erreur) Elle n’est pas une professionnelle en matière immobilière contrairement M. Aziz Ndiaye.
  • avatar
    Machineenbranle il y a 3 mois
    M. Aziz Ndiaye vous vous enfoncez Art 3 du Décret n° 2022-2307 modifiant le décret n° 72-1288 du 27 octobre 1972 relatif aux conditions d'affectation e t de désaffectation des terres du domaine national « L'affectation d'un terrain du Domaine national confère un droit d'usage. Les terres affectées NE PEUVENT FAIRE L’OBJET D’AUCUNE FORME DE TRANSACTION ». Où est le Procureur ou l’Agent judiciaire de l’Etat
  • avatar
    Juriste en herbe il y a 3 mois
    deja , est ce un terrain du domaine national ? Ensuite , si cela ne pouvait pas faire l`objet d`une transactiion , les 2 auraient eu tort alors ?

Participer à la Discussion

Règles de la communauté
  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.

Emoji