Tribunal de Dakar : Le verdict est tombé pour Ndeye Leïla Sow
La présidente de l’Union pour le progrès et le renouveau du Sénégal, Ndeye Leïla Sow, a été jugée ce lundi devant le tribunal des flagrants délits de Dakar. Elle était poursuivie notamment pour des propos tenus lors d’une émission, à la suite d’une plainte du collectif « And Sam Djiko Yi ».
À la barre, Ndeye Leïla Sow a contesté les faits qui lui sont reprochés. La responsable politique a expliqué que ses déclarations s’inscrivaient dans un débat sur l’homosexualité et relevaient, selon elle, du combat politique.
« Je suis souvent invitée dans les émissions télévisées », a-t-elle soutenu, avant de revenir sur le contexte de l’émission incriminée. Elle affirme avoir reproché à des membres du collectif d’avoir trompé l’opinion publique en accusant l’ancien président Macky Sall de porter un agenda favorable à l’homosexualité.
Selon elle, ces acteurs avaient promis de faire de la criminalisation de l’homosexualité un combat prioritaire et avaient sollicité les khalifes généraux. Mais, depuis le changement de régime, rien n’aurait été fait. C’est dans ce contexte qu’elle dit avoir dénoncé ce qu’elle considère comme un mensonge.
La vidéo incriminée a été projetée à l’audience. On y entend notamment la prévenue tenir des propos virulents : « Ay Sagarou Imam laniou […] Ils sont des menteurs, des bandits et des hommes de l’enfer », déclare-t-elle dans la séquence diffusée devant le tribunal.
A lire aussi : DSC : Ndèye Sow Leïla placée en garde à vue
Dans ses observations, le procureur de la République a estimé que les propos tenus étaient suffisamment graves pour susciter l’indignation. Il a soutenu que tout Sénégalais aurait pu se constituer partie civile au regard de la nature des déclarations. Le ministère public a requis six mois d’emprisonnement, dont un mois ferme, ainsi qu’une amende de 500 000 FCFA.
Le collectif « And Sam Djiko Yi » n’a pas comparu à l’audience.
La défense dénonce une justice à deux vitesses
Les conseils de Ndeye Leïla Sow ont plaidé la liberté d’expression et contesté la caractérisation des infractions. Me Djiby Diallo s’est interrogé sur la réaction du parquet face à d’autres propos tenus publiquement contre des khalifes généraux ou le président de la République. Pour l’avocat, un nouveau leadership politique chercherait à entraîner ses adversaires dans une spirale négative.
Me Aboubacry Barro a, lui aussi, dénoncé ce qu’il considère comme une application sélective de la loi. Évoquant des déclarations attribuées à Ousmane Sonko au sujet de l’argent qui aurait été distribué à Touba, il a demandé pourquoi le parquet n’avait pas réagi de la même manière. L’avocat a également contesté la qualité du collectif « And Sam Djiko Yi » pour porter cette affaire, estimant que sa cliente commentait des images sans désigner nommément des personnes. Il a demandé, à titre principal, le renvoi des fins de la poursuite et, à défaut, la relaxe pure et simple.
Me El Hadji Diouf a, pour sa part, dénoncé une instrumentalisation politique de la procédure. « On ne doit pas utiliser l’arme judiciaire pour réduire au silence les adversaires politiques », a-t-il déclaré, s’en prenant vivement au collectif plaignant.
Dans sa plaidoirie, l’avocat a également évoqué le cas de Ngoné Saliou, en faisant des révélations. « Un ministre de la République a donné des instructions au commissaire de la cybersécurité, malgré la décision du parquet qui voulait la garder à vue. Ngoné Saliou a insulté tous les Peuls », a-t-il affirmé, évoquant une « justice à deux vitesses ».
L’avocat a affirmé que sa cliente était victime de lobbys qui, selon lui, n’osaient pas comparaître devant le tribunal. « Un imam qui ment est un sagarou imam. J’assume mes propos », a-t-il lancé, défendant le sens des déclarations de sa cliente et rejetant toute volonté de les diaboliser. Me El Hadji Amadou Sall a également soutenu la défense.
Au terme des débats, le tribunal a déclaré Ndeye Leïla Sow coupable et l’a condamnée à six mois d’emprisonnement, dont un mois ferme, avec une amende de 500 000 FCFA.
Le maçon A. Pouye, âgé de 23 ans, a comparu ce mardi 10 novembre devant la chambre criminelle du tribunal de grande instance de Thiès pour r...
Le juge du 3e cabinet du tribunal de Dakar a procédé, ce mardi, aux auditions au fond dans l’affaire de faux monnayage impliquant le lutteur...
Accusé d’avoir voulu s’approprier frauduleusement un hôtel de 22 chambres à Warang, en utilisant un faux acte de vente pour en devenir le pr...
Commentaires (32)
MERCI MR LE PROCUREUR
AMOUL DJIKO BOI RAFRTR MO TAKH MOU BAGNE SAM DJIKO YI. ELLE A BIEN DEMONTRE
Tout citoyen a le droit de critiquer toute association privee sans etre systématiquement trainé en justice et condamné .
Sokhna Ndeye Sow, boula dara nakhari, Sall Bour Guede' Lantoro mi dereti Gor di dow thi yaram ve' gui delousi INCHALAH. YAGATOUL. TOUT sera remis en ordre. Ces gougnafiers vont degager
Maa waxone lundi elle va rentrer chez elle, mais là 😬
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.