TGI Mbour : P. N. Diagne jugé pour insultes et menaces de mort présumées contre sa mère qui l'accuse de vouloir hériter de son terrain

Poursuivi notamment pour avoir insulté et proféré des menaces de mort contre sa mère, A. Loum, P. N. Diagne a nié les accusations devant le tribunal de grande instance de Mbour, malgré un enregistrement audio présenté à l'audience. La plaignante, qui dit craindre pour sa sécurité, a demandé que son fils quitte son domicile. Une affaire où se mêlent menaces de mort, détention de chanvre indien et conflit familial autour d'un bien immobilier. 

P. N. Diagne, 41 ans, a catégoriquement nié avoir menacé ou insulté sa mère. Concernant le chanvre indien, il a affirmé l'avoir acheté « uniquement pour donner raison à sa mère », qui l’accusait de se droguer. Il a également rappelé qu'en 2019, il avait connu des difficultés conjugales, qui lui avaient valu deux ans de prison. Son ex-femme avait à cette époque insulté sa mère. Il lui avait administré une gifle qui l’avait fait perdre huit dents après être tombée des escaliers.  

Cette fois, ce qui l’oppose à sa mère est un terrain situé à Saly. La mère et son fils se disputent la propriété. P. N. Diagne s’apprêtait à construire sur un terrain qui porte son nom et dont sa maman explique avoir acheté en 1992, alors que son fils n'avait que 8 ans, précisant avoir inscrit son nom sur les documents à cette époque. 

P. N. Diagne avait un projet immobilier impliquant un partenaire étranger qui souhaitait l’accompagner dans la construction d'une infrastructure sur ledit terrain litigieux. 

Selon les débats d’audience, des travaux avaient commencé avec l'acheminement de sable et de béton. Informée, la mère avait déposé une plainte.

De son côté, A. Loum a livré une autre version. Elle a déclaré que son fils l'avait insultée et menacée en ces termes : « Je vais te rouer de coups de couteau. » Craignant pour sa sécurité, elle a demandé qu'il quitte son domicile, affirmant qu'il cherche à hériter de ses biens alors qu'elle est toujours en vie.

Malgré la diffusion d'un enregistrement audio dans lequel le prévenu est entendu proférant des insultes à l'égard de sa mère, celui-ci a continué de nier les faits.

La défense, assurée par Maitre Abdoulaye Tall, a insisté sur le caractère profondément familial du dossier. L'avocat a soutenu que son client avait toujours contribué au bien-être de sa famille et qu'il avait lui-même défendu sa mère lorsqu'elle traversait des difficultés.

L'avocat s'est interrogé sur la pertinence des vidéos versées au dossier pour établir les infractions reprochées à son client. Il a plaidé en faveur d'une réconciliation familiale, décrivant le prévenu comme « une personne très sensée » ayant lui-même souffert de situations difficiles au sein de sa famille.

Après des débats marqués par des versions contradictoires, le délibéré a été renvoyé au 21 juillet prochain.