Chambre criminelle de Thiès : Elle accuse un maçon de viol dans un chantier mais ne souhaite pas sa condamnation

​Le maçon A. Pouye, âgé de 23 ans, a comparu ce mardi 10 novembre devant la chambre criminelle du tribunal de grande instance de Thiès pour répondre des faits de viol et de détournement de mineure. Il lui est reproché d'avoir entretenu, à deux reprises, des rapports sexuels avec Mada, une adolescente âgée de 16 ans au moment des faits, survenus en novembre 2024.

​À la barre, le prévenu n'a pas contesté les rapports sexuels avec la jeune fille. En revanche, il a soutenu que les relations étaient consenties et qu'il entretenait une relation amoureuse avec elle.

​« Ce jour-là, elle était venue sur le chantier. Nous étions assis en train de discuter. À un moment, elle m'a proposé un rapport sexuel. C'est ainsi que nous avons couché ensemble », a expliqué A. Pouye.

​Une version catégoriquement contestée par la victime. Selon Mada, le prévenu travaillait sur un chantier situé en face de son domicile. Il fréquentait également leur maison, où sa mère avait l'habitude d'inviter les maçons à déjeuner. « À chaque heure du déjeuner, ma mère invitait tous les maçons à venir manger. Mais c'est lui seul qui venait », a-t-elle confié.

​Revenant sur les circonstances des faits, la jeune fille a expliqué qu'elle rentrait de l'école lorsqu'A. Pouye l'a interceptée pour lui demander d'aller acheter de la glace. À son retour, il l'a conduite dans une chambre du bâtiment en construction avant de lui imposer un rapport sexuel malgré son opposition.

​Elle affirme avoir ressenti de violentes douleurs, au point d'avoir des vertiges. Pour le deuxième rapport, elle a toutefois reconnu avoir accepté la proposition du maçon. Elle a également réfuté l'existence d'une relation amoureuse avec le prévenu, précisant que celui-ci lui avait proposé le mariage, une offre qu'elle avait déclinée. Fait notable dans cette affaire, Mada a déclaré ne pas souhaiter la condamnation de son agresseur présumé.

​La mère de la victime a, pour sa part, raconté avoir surpris le maçon et sa fille dans une situation qu'elle jugeait suspecte sur le chantier. Interrogé à cet instant, A. Pouye lui avait répondu qu'il ne faisait rien avec l'adolescente.

​Inquiète, elle a ensuite conduit sa fille à l'hôpital pour une consultation. Selon son témoignage, le certificat médical qui lui a été délivré faisait état d'une perte de l'hymen. La mère a précisé n'avoir pas été informée du premier rapport sexuel. Estimant que les agissements du prévenu ont porté préjudice à sa fille, elle a réclamé 500 000 F CFA à titre de dommages et intérêts.

​Dans ses réquisitions, le procureur de la République a estimé que les faits de viol étaient établis. Il s'est notamment appuyé sur les déclarations du prévenu, qui a reconnu les rapports sexuels, ainsi que sur le certificat médical.

​Pour le ministère public, le consentement invoqué pour le deuxième rapport ne saurait exonérer le mis en cause de sa responsabilité pénale, compte tenu de la minorité de la victime au moment des faits. Le parquet a également insisté sur les déclarations de la jeune fille concernant le premier rapport, qu'elle affirme avoir subi malgré son refus.

​Rejetant les arguments du prévenu, le procureur a estimé que les éléments constitutifs des infractions étaient réunis avant de requérir 5 ans de réclusion criminelle.

​La défense, assurée par Mes Faty et Mbodj, a plaidé la relaxe. Les avocats ont mis en avant les déclarations de la victime, qui a reconnu avoir consenti au deuxième rapport sexuel et exprimé son opposition à une condamnation de leur client.

​Selon eux, aucun élément ne permettrait de caractériser la violence ou la contrainte invoquée. Ils ont ainsi demandé à la chambre criminelle de renvoyer A. Pouye des fins de la poursuite. À titre subsidiaire, ils ont sollicité une application bienveillante de la loi, avec une peine assortie du sursis, ou son acquittement au bénéfice du doute.

​La chambre criminelle a mis l'affaire en délibéré au 14 décembre 2026.

​