News Feed
Jeudi 12 novembre 2026
à Dakar
Close icon
Se connecter

Amadou Ba : Pour une justice qui traque la corruption, même après la mort !

Auteur: Senewebnews

Amadou Ba : Pour une justice qui traque la corruption, même après la mort !

Amadou Ba : Pour une justice qui traque la corruption, même après la mort !

Lors de son intervention dans l’émission Banc Public de Seneweb, le vice-président de l’Assemblée nationale et membre du parti Pastef, Amadou Ba, a vivement critiqué une faille majeure du projet de loi sur la déclaration de patrimoine, adopté en Conseil des ministres le 30 juillet 2025. Au cœur de son plaidoyer : l’urgence de réformer la disposition qui permet l’extinction de l’action publique en cas de décès d’un présumé détourneur de fonds, garantissant ainsi une impunité posthume aux dépens de l’État.

Actuellement, la loi limite l’obligation de déclaration de patrimoine aux agents publics gérant des fonds supérieurs à un ou deux milliards de FCFA. Amadou Ba juge cette restriction insuffisante et appelle à son extension à tous les fonctionnaires, dénonçant l’enrichissement suspect de certains : « Il n’y a qu’au Sénégal qu’on voit des fonctionnaires milliardaires ! » Il cite l’exemple de la France, où 40 millions de citoyens déclarent leurs impôts annuellement, pour illustrer la faisabilité d’une telle mesure.

Mais c’est sur la question du recouvrement posthume que le député se montre le plus incisif. Il s’insurge contre la règle actuelle qui met fin aux poursuites en cas de décès d’un fonctionnaire accusé de détournement : « S’il vole des milliards et meurt, on ferme le dossier. L’État perd son argent, et sa famille se partage tranquillement l’argent public. » Pour Amadou Ba, cette disposition constitue une « exception dangereuse » qui permet aux héritiers de bénéficier illégalement des fruits de la corruption, sans conséquence juridique.

Il propose ainsi un amendement pour autoriser le recouvrement des fonds détournés même après la mort du responsable, via la saisie des biens hérités. « Si on veut vraiment lutter contre la corruption, cette disposition doit disparaître. Le patrimoine de l’État doit être protégé, même après la mort du voleur », a-t-il martelé, appelant à un courage politique pour éliminer cette zone d’impunité.

Alors que l’Assemblée nationale examine ce projet de loi, le débat sur le recouvrement posthume promet d’être houleux, l’opinion publique réclamant une transparence accrue et une lutte sans faille contre la corruption.

Auteur: Senewebnews
Publié le:

Commentaires (40)

Trier par :
📈 En hausse : Diambar (39 👍)
Seuls les membres inscrits ayant reçu des 👍 apparaissent dans ce classement. Se connecter pour y figurer
  • avatar
    Fils du Peuple Noir il y a 1 an
    Quand on est nul, on est nul. Personne n’y peut rien
  • avatar
    leBaolbaol TIGUI il y a 1 an
    Il n'y a rien de plus juste, dans les pays où il y'a la vraie justice c'est comme ca que cela fonctionne...
  • avatar
    Hé! il y a 1 an
    👋 Pour un législateur qui sait écrire des Lois, même quand il est bourré 😂
  • avatar
    Abdullah il y a 1 an
    Pour un juriste, de surcroît qui à lu des milliers de livres au point qu'il faudra à Badara Gadiaga 7 vies pour y parvenir, on est à la limite du ridicule.
    M. Le député, président de la commission des lois, ressaisissez vous.
  • avatar
    leBaolbaol TIGUI il y a 1 an
    il y'a des gens qui sont malades et il savent bien qu ils vont plus vivre longtemps et cela ne les empeche de coninuer à emprunter de l'argent aux banques , continuer leurs activitès comme s ils n'etaient malades....s'il meurt l'etat doit le juger et mettre la main sur son patrimoine, ses enfants heritent le reste....
  • avatar
    Yy il y a 1 an
    Très impertinent
  • avatar
    Ndh il y a 1 an
    Contre feu vraiment li diaroul tontu
    Wa bakhna rek comme reponse
  • avatar
    Jd il y a 1 an
    Alors tu vas traqué quelqu'un qui n a plus la parole ? Pour ce défendre ?
  • avatar
    Dimiul il y a 1 an
    Pastef il faut etre taré pour etre de pastef
  • avatar
    Verite il y a 1 an
    Les fonctionnaires milliardaires se trouvent aux finances,impôts et domaines comme sonko,trésor ,douane et dans la justice ,il est impératif de réformer ces corps,. Les cinq milles milliards que l'état a besoin peuvent être obtenu dans ces secteurs
  • avatar
    nullard baaxoul il y a 1 an
    dies à ce nullard que même après la mort, l'Etat peut faire condamner, au civil, le défunt au remboursement et à la réparation du préjudice. Ses héritiers, s'ils ont accepté la succession, paieront. S'ils ne l'ont pas accepté, l'Etat se fera payer sur les biens du défunt.
    Pas besoin de changer les lois pénales pour ça.
  • avatar
    Dakhine il y a 1 an
    Mais Monsieur le "Juriste" l'action pénale est éteinte avec la mort!
  • avatar
    deug il y a 1 an
    Le fait de mourir ne veut pas dire la fermeture du dossier Amadou Ba revois tes cours de droit .La succession est libre d hériter des dettes et avoirs du défunt ou de les laisser a l Etat .
  • avatar
    Dame il y a 1 an
    Thieye borome livre hi
  • avatar
    Bro il y a 1 an
    Les violeurs aussi
  • avatar
    Thioo il y a 1 an
    Je n'ai jamais vu un soi disant juriste aussi nul que amadou ba pastef
  • avatar
    Mbaye il y a 1 an
    Serigne bi vous parlez trop dans votre parti. Vous anticipez la mort de qui pour sortir des propos pareils? Soyez humains. Votre haine et votre rancune qui ont fondé votre parti vous perdront. Vous n'arrivez à rien à part attaquer, aboyer, accuser pendant que le peuple souffre. Bolene ligueyout ba fi gueumnané do lene fi def dara. Gni lene votel nio niou togne.
  • avatar
    Malik il y a 1 an
    Là, il faudra un peu plus de réflexion, Mr Ba. Personnellement, je pense que ce serait juste si cela dépasse un certain montant. Pour une centaine de millions, je pense que ce serait mieux de ne pas poursuivre la famille du défunt. Je pense même que légalement, une fois que les biens sont partagés, c’est fini.
  • avatar
    Le Vrai il y a 1 an
    Soit Amadou Ba pense à feu Moustapha Ba, soit il anticipe la mort de Farba Ngom ou de Lat-Diop. Dans l'un ou l'autre des cas, vous signez la mort politique de ce gouvernement. Attention à certaines paroles!

    Le Vrai.
  • avatar
    thikiss il y a 1 an
    Je pense que ces gens abusent trop de l'héroïne et disent des banalités.
    Allez trouver un avocat qui va défendre une personne disparue!!! vous délirez!!!
  • avatar
    Casamance il y a 1 an
    Quand on est médiocre et incompétent même après la mort l'histoire retiendra.
    Arrêter de noyer vos carence dans des détails avec mille promesses , 16mois déjà zéro vision
  • avatar
    DP il y a 1 an
    Ce Monsieur est-il un juriste? Ou c'est de la polotique politicien.
    Il meconnait le droit pénal sénégalais.
    NB: LE DÉCÈS DE LA PERSONNE POURSUIVIE N'ENTRAINE PAS L'EXTINCTION DE L'ACTION CIVILE ( la survie de l'action civile)
    Article 154 CP
    La confiscation de tous les biens du condamné sera obligatoirement prononcée dans lesconditions prévues aux articles «30 » à «32 » lorsque les sommes ou objets détournés ousoustraits n'auront pas été remboursés ou restitués en totalité au moment du jugement
    Article 30 CP( Loi n° 81-53 du 10 juillet 1981 )
    Dans tous les cas où une condamnation est prononcée pour une infraction prévue aux articles«56», «57», «58», «59», «79», «80», «152», «153», «158», «160», «161» et «163 bis», lesjuridictions compétentes pourront prononcer la confiscation au profit de la Nation de tous lesbiens présents du condamné de quelque nature qu'ils soient, meubles, immeubles, divis ouindivis, suivant les modalités ci-après.
    Article 31CP
    Si le condamné est marié, la confiscation ne portera que sur la moitié de ses biens.S'il a des descendants ou des ascendants, la confiscation ne portera que le cinquième de sesbiens. Il sera, s'il y a lieu, procédé au partage ou à la licitation suivant les règles applicables enmatière de succession.
    Article 32CP
    L'aliénation des biens confisqués sera poursuivie par l'administration des domaines dans lesformes prescrites pour la vente des biens de l'Etat.Les biens dévolus à l'Etat par l'effet de la confiscation demeureront grevés, jusqu'à concurrencede leur valeur, des dettes légitimes antérieures à la condamnation.Seront déclarés nuls à la requête de l'administration des domaines ou du ministère public, tousactes entre vifs ou testamentaires, à titre onéreux ou gratuit, accomplis par le coupable depuismoins de trois ans au moment des poursuites, soit directement, soit par une personneinterposée ou par toute autre voie indirecte, s'ils ont été faits dans l'intention de dissimuler,détourner tout ou partie de sa fortune.Sauf preuve contraire qui peut être faite par tous moyens, tout acte de disposition oud'administration est présumé avoir été accompli dans cette intention s'il n'est pas établi qu'il estantérieur au délai prévu à l'alinéa précédent.Seront punis d'un emprisonnement d'un à cinq ans et d'une amende de 100.000 francs, ceux quiauront sciemment aidé, soit directement soit indirectement ou par interposition de personnes, àla dissimulation de biens ou valeurs appartenant au condamné.
  • avatar
    Nullard il y a 1 an
    C’est deja prevu par la loi. Je suis sur qu’il ne le savait pas en tant que juriste du pastef.
  • avatar
    sssss il y a 1 an
    est ce que cet individu est sénégalais? Il parait qu'il est né en Mauritanie.
  • avatar
    Bathie il y a 1 an
    Moooonnnn viiiiieuuuux
  • avatar
    Juste il y a 1 an
    Si Vraiment cette idée lui tient à coeur, il n'a qu'à faire une proposition de loi.
    Le Conseil constitutionnel l'attendra avec un rejet absolu .
    Ce député est en déphasage avec le droit.
    Un juriste qui ne maitrise pas l'action civile.
  • avatar
    Maurice il y a 1 an
    Question toute simple : si on demande la contrainte par corps, on met qui en prison ?
  • avatar
    Auteur il y a 1 an
    Un juriste qui s'est certainement embrouillé après avoir lu mille et un livre.
    Ce pays va mal. Noooon Sénégal ''du dem'' !
  • avatar
    Ngor il y a 1 an
    C'est un faux débat. A la mort d'une personne poursuivie c'est l'action pénale qui est éteinte (on ne peut sanctionner un mort par définition). En revanche l'action peut se poursuivre au civil et si le préjudice subi par les tiers, notamment l'Etat, est avérée juridiquement, les héritiers remboursent l'Etat s'ils acceptent l'héritage. S'ils refusent l'héritage, ce qui est leur droit, alors l'héritage revient à l'Etat. En clair, les textes de droit actuels règlent déjà la question posées.

Participer à la Discussion

Règles de la communauté
  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.

Emoji