Fmi - Sénégal, le nouveau programme, la dette…: Ce qu’en dit Abdourahmane Sarr, ex-ministre de l’Economie
Abdourahmane Sarr, qui a été ministre de l’Économie, du Plan et de la coopération dans le gouvernement dirigé par Ousmane Sonko, s’est exprimé sur l’accord qui a été conclu entre le Gouvernement du Sénégal et le Fonds monétaire international. Ci-dessous sa réaction sur la question.
«La mission du FMI s’est terminée avec un accord au niveau de son staff avec les autorités sénégalaises, notamment l’exécutif à travers le Ministre de l’Économie et des Finances.
En attendant d’en connaître le détail comme le réclame le législatif à travers le Président de l'Assemblée nationale, nous pouvons retenir que le FMI dans sa déclaration réitère sa position sur la dette du Sénégal qu’il considère non viable. Il la considère non viable dans la mesure où il dit que les autorités sénégalaises ont annoncé “leur intention de solliciter un traitement de la dette afin de rétablir sa viabilité”.
En outre, le financement catalytique du FMI ne peut être obtenu que si le gap de financement qu’il participe à combler n’a pas comme origine des dépenses qu’il considère improductives notamment les subventions à l’énergie non ciblées auxquelles des transferts monétaires aux couches vulnérables sont préférés.
Le cadrage macroéconomique du Sénégal n’avait pas de GAP les deux dernières années, néanmoins un financement du FMI à des conditions favorables est une bonne nouvelle s’il ne nous éloigne pas de nos objectifs de transformation systémique de la vision 2050 et du plan quinquennal. En effet, aucune stratégie de développement ne peut être mise en œuvre sans un cadre macroéconomique solide.
Au-delà des responsabilités concernant la dette cachée qu’il faudra élucider et qui sera une exigence du FMI pour la dérogation au misreporting, nous disons encore une fois, que rien de durable ne peut se construire sur le mensonge et la dissimulation. Le changement se fait avec du neuf et l’Etat sénégalais dans son organisation actuelle a montré ses limites.
Rétablir les équilibres, économiser des charges d’intérêts, et faire de la redistribution de ressources publiques ne changeront pas la réalité du pays. La transformation structurelle du pays passera d’abord par la transformation systémique : la libération des énergies des sénégalais eux-mêmes.»
Commentaires (10)
Maintenant, le débat est clos avec Macky Sall et son pouvoir de criminels. Et combien d'années cela a pris ? Trois ans de dénis et de mensonges, comme s'ils pensaient pouvoir étouffer la vérité. Mais ils ont quand retardé le Sénégal. Le débat est clos avec Macky, mais il s'ouvre avec Diomaye qui a choisi la restructuration cachée. Macky Sall, même ayant quitté le pouvoir, a retardé le Sénégal de 3 ans, en investissant des milliards dans la communication pour nier sa dette cachée, combien d'années Diomaye va t il retarder le Sénégal à nier sa restructuration cachée ? Et combien de milliards va t il dépenser pour cacher la restructuration ?
Je me demande si les gens mesurent le pouvoir de nuisance de ces gens là, rien que pour leur peinture. Diomaye doit dire la vérité sur l'accord avec le FMI, et surtout mettre les responsables de la dette cachée à la disposition de la justice.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.
Se connecter
Commentez avec votre profil, votre photo, et soyez averti des réponses.