News Feed
Jeudi 5 novembre 2026
à Dakar
Close icon
Se connecter

Sonko et le paradoxe de la « rupture » : ''quand le pourfendeur du système se heurte aux tiroirs du système'', (un responsable Kiiraay d’Oussouye)

Auteur: Max Euclide KANFANY Correspondant à Ziguinchor.

Sonko et le paradoxe de la « rupture » : ''quand le pourfendeur du système se heurte aux tiroirs du système'',  (un responsable Kiiraay d’Oussouye)

Sonko et le paradoxe de la « rupture » : ''quand le pourfendeur du système se heurte aux tiroirs du système'', (un responsable Kiiraay d’Oussouye)

🎧 Écouter l'article
0:00
--:--
64 écoutes

Le décret n° 2004-1186, brandi par Ousmane Sonko comme un permis de puiser dans une caisse spéciale, se révèle être tout l’inverse : un texte qui enferme les crédits dans une mission exclusive et sacrée, la gestion de la paix en Casamance. C’est le constat sans concession du Dr Jean Bernard Diatta, responsable politique du parti Kiiraay dans le département d’Oussouye, qui dénonce une interprétation abusive et un détournement de sens au cœur du discours de la « rupture ».

Ousmane Sonko présente ce décret comme une justification automatique de ses dépenses à la Primature. Or, l’article premier ne crée pas un « fonds politique du Premier ministre » mais un Programme de gestion de la paix en Casamance. Les mots ont un sens : il ne s’agit ni d’un budget de confort, ni d’une réserve de véhicules administratifs, ni d’une ligne de réfection immobilière à Dakar.

L’article 3 précise que les ressources sont des crédits du budget de l’État, et l’article 4 encadre leur mobilisation exceptionnelle pour les activités opérationnelles du programme. La vraie question n’est donc pas seulement de savoir si l’argent était public, mais quelle dépense, quel bénéficiaire et quel résultat concret pour la paix en Casamance.

Le Dr Diatta insiste : une procédure spéciale ne change pas la destination de l’argent. Elle facilite sa mobilisation, mais n’autorise pas sa métamorphose. Un crédit de paix reste un crédit de paix, même s’il transite par un compte bancaire ou par la Primature.

L’article 5, souvent brandi comme une zone d’ombre, prévoit que certaines dépenses échappent aux règles ordinaires de comptabilité en raison des nécessités de défense. Mais cette dérogation ne peut être interprétée comme une permission de tout faire sans rendre de comptes.

« L’absence de justificatif comptable ordinaire n’est pas l’absence d’exigence morale, politique et territoriale », souligne le responsable Kiiraay du département d’Oussouye dans la région de Ziguinchor.

Le secret de défense ne peut masquer une question simple : en quoi l’achat de véhicules, la rénovation de locaux ou les dépenses de train de vie de la Primature ont-ils contribué au retour des déplacés, au déminage, à la réinsertion, au dialogue ou à la sécurité des villages ?

Enfin, le Dr Jean Bernard Diatta évoque, l’article 6, qui rattache explicitement les avances du Trésor aux opérations de reconstruction en Casamance. Il ne parle ni de modernisation de la Primature, ni de confort administratif à Dakar.

Pour lui, le décret ne donne pas à Sonko un argument d’innocence automatique. Il lui impose une obligation de cohérence : plus le mécanisme est exceptionnel, plus la destination doit être irréprochable. Sinon, la paix devient un alibi budgétaire.

⚡ Résumé express généré par IA, vérifié par la rédaction
- Le décret n° 2004-1186 cité par Ousmane Sonko concerne exclusivement un Programme de gestion de la paix en Casamance, et non un fonds politique pour la Primature. - Le Dr Jean Bernard Diatta, responsable Kiiraay d’Oussouye, dénonce une interprétation abusive, soulignant que les crédits doivent servir à la paix (retour des déplacés, déminage, dialogue) et non à des dépenses de confort à Dakar. - L’article 5 permet des dérogations comptables pour la défense, mais cela n’exempte pas d’une exigence morale et politique de rendre compte des bénéficiaires et résultats concrets.
Auteur: Max Euclide KANFANY Correspondant à Ziguinchor.
Publié le:
Mis à jour le:

Commentaires (8)

Trier par :
Seuls les membres inscrits ayant reçu des 👍 apparaissent dans ce classement. Se connecter pour y figurer
  • avatar
    Lami ly il y a 2 mois
    Concernant le fameux décret 2004-1186 cité dans la polémique sur les fonds de la Primature : plusieurs responsables affirment qu’il existe bien, mais son contenu pose justement problème à l’argument de Sonko.
    D’après les articles cités, ce décret concerne un programme spécifique de gestion de la paix en Casamance, avec des crédits destinés notamment aux opérations de paix et de reconstruction. Ce n’est donc pas, a priori, une caisse politique générale mise à la libre disposition du Premier ministre.
    Autrement dit, même si le décret est authentique, il reste une question très simple : comment un fonds destiné à la paix en Casamance peut-il servir de justification aux fonds politiques de la Primature et à des dépenses sans rapport avec la Casamance ?
    Pour l’instant, ce lien n’est pas démontré. C’est pourtant le cœur du problème.
  • avatar
    Piy il y a 2 mois
    Sérieusement ces personnes pensent que ya des gens sérieux qui lisent leurs torchon.
    J'ai mm pas une minute de lecture à accorder à des personnes sans éthiques ni valeurs.
    Vivement les élections
  • avatar
    Panafricain il y a 2 mois
    Comment pouvez-vous relayer des mensonges d'un prostitué politique, d'un traître de kiiraay les traîtres
  • avatar
    Pyi il y a 2 mois
    Comme d’habitude vous apporter jamais d’arguments au débat juste des attaques personnelles evidemment comme votre gourou a l’assemblée nationale
  • avatar
    Xeme il y a 2 mois
    Ce serait très utile de savoir combien Kiiraay paye t il pour un article anti Sonko, pour quel longueur, etc. Bref, c'est important de connaître le barème de payement pour les textes contre Sonko.
    NB: Je rappelle que le journaliste d'investigation français, Thomas Dietrich a révélé que Macron a envoyé à Diomaye de dollars venant de Doumbia et transportés par le député Fuchs. Et aucun communicateur sénégalais de Diomaye n'a encore osé démentir.
  • avatar
    Mexe il y a 2 mois
    Continuer à fuire le débat,le réveil sera très douloureux.Vous pensez que votre gourou et vous avez plus de dignité que le reste des sénégalais ?

    L’avenir est devant nous
  • avatar
    LEOBETAPAR il y a 2 mois
    @Mexe  peuff devant nous il y a le sirat qui commence bientot
    toi es tu sur que tu restes
    participereas tu au paradis?

Participer à la Discussion

Règles de la communauté
  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.

Emoji